This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH0303:输入终止查询

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH0303, LMH0387, LMH0344

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/596561/lmh0303-input-termination-query

零件号:LMH0303
主题中讨论的其他部件: LMH0387SD3GDAEVKLMH0344

在LMH0303数据表中,显示SDI差分输入的中心抽头端接。 这是否真的有必要呢? 两条差分线路之间的简单100R电阻器是否也能正常工作(并且更易于在PCB上进行布局)。 我的应用程序涉及从距离不超过3或4英寸的Xilinx FPGA GTX收发器输出驱动这些输入,因此应提供良好的信号质量。

谢谢!

罗杰。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Roger,

    SDI差分输入的中心抽头端接的目的是帮助保护您发送至LMH0303的输入信号免受共模噪声的影响。 虽然强烈建议这样做,以确保进入LMH0303的SDI信号尽可能清洁,但LMH0303并不是工作的硬性要求, 如果您可以确保信号质量清洁,则输入极性之间的100欧姆电阻也将起作用。

    为了稳健性,我仍建议您实施50欧姆分体端接,并将中心分路器连接至GND,以便您可以在必要时分配一个垫片以包括此中心分路电阻器。 然后,您可以根据评估时的结果选择稍后填充或不填充。

    此致,

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Michael:
    感谢您的回复。 只是在其它器件(如LMH0387)的数据表中显示了一个简单的100R电阻。 我想知道LMH0303是否有更深层次的意义,它显示了分离式端接,而其他人则没有。 谢谢,Roger。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    只是发现了另一个点。 在数据表中,输入滤波器在75R电阻上有一个3.9uH电感器。 SD3GDAEVK评估套件设计使用6.8uH电感器。 这是否有一定意义? 请使用哪一个"正确"值? 谢谢,Roger。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Roger,

    电感器的选择取决于整个系统中存在的输出回路损耗,因此这是一个系统调整参数。 对于SD3GDAEVK,理想的价值是6.8 uh。 输出回波损耗随不同的电感器值而变化,并且在回波损耗余量(与SMPTE限值相比)和上升/下降时间(转换率)之间有一个平衡点。 较高的电感器值以较慢的转换速率为代价提供更多的返回损耗余量。 在调整电感器值以满足您的设计要求时,最好找到适当的平衡。

    现在,我建议先从6.8 uh开始,然后尝试逐渐减小的电感器,每次都检查产生的回波损耗和转换率是否符合您的预期。

    此致,

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    很抱歉,我忘记说我已转到LMH0344,该问题与从电缆到均衡器的输入滤波器有关。

    罗杰。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Roger,

    同样的概念也适用于LMH0344上为回波损耗网络选择电感器。

    此致,

    Michael