• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 255 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306-Q1：关于EN引脚级别的问题

admin
Guru**** 2747405 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1096364/pca9306-q1-question-about-level-of-en-pin

部件号：PCA9306-Q1

大家好，

我的客户使用 PCA9306-Q1作为I2C开关，而VREF1=VREF2=1.8V。 我对 EN引脚的电压选择有疑问。 为什么我们不能选择高逻辑来超过Vref2+Vth？ 我的理解是，这将有助于减少内部FET的RDS (接通)。 在这种情况下(VREF1=VREF2=1.8V)，VREF1和VREF2之间的电流不会过大。

VREF1和VREF2之间内部FET的作用是什么？ 是否仅用于启动？ sda1&sda2/SCL1&SCL2之间还有另外两个FET，对吗？

巴西，

唐英年

  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所有晶体管的栅极连接在一起。

    在正常设置中，参考晶体管与200 kΩ 电阻器一起确保EN引脚处的电压高于VREF1的阈值电压。 这意味着晶体管仅在电压高于VREF1时关闭，这使得传输更快，因为栅极不必完全(断开)充电。

    在交换机配置中，VREF1和VREF2处的电压并不重要(它们不影响其他晶体管；您可以将它们用作第三通道)。 EN引脚直接确定所有晶体管的栅极电压。 较高的电压确实会使RDS (接通)降低一点。 指定的Vref2 + Vth限制可防止晶体管开关关闭以获得高电平信号，但这仅对电平转换是必要的。 因此，这种限制是没有理由的。 (在实践中，将EN连接到VCC通常是最简单的解决方案。)

    另请参阅 [FAQ] LSF译员如何工作？