[参考译文] DP83TC811R-Q1：100Base-T1测试失败

您好、电子

模式转换是非常敏感的测量。 这取决于电路板布局和测试装置。

客户可以再次尝试校准测试装置(测试装置板+ SMA 电缆等)并重新进行测量。 否则、必须改进 trdp 和 trdm 布线的长度和环境匹配。

--

此致、

Vikram

您好、 Vikram、

您是否有介绍如何 校准测试装置的报告或应用手册？ 我们是否有测试设置图？ 是否有用于执行测试的说明？ 我们的客户将再次执行测试、他们需要这些文档。 如果您可以支持、那将非常好。 谢谢  

BR、

ElecCheng

您好、 Vikram、

我附上一些 PCB 布局图和原理图。 请帮助审核。 您是否有一个名为“PADS”的应用程序。 我们的客户可以提供 PADS 文件。 审核更简单。 非常感谢您的努力。

e2e.ti.com/.../PCB-layout-_2600_-schematic.7z

BR、

ElecCheng

您好、电子

客户需要联系测试设备供应商以了解所需校准的详细信息。

--

此致、

Vikram

我们没有焊盘。 我查看了共享布局。 它们是否可以共享差分对周围/下方的接地层。 它们还可以尝试移除 ESD 器件并进行测量(在对夹具+ SMA 进行校准后)。 此外、确保使用长度匹配的 SMA 电缆

--

此致、

Vikram

您好、 Vikram、

请参阅下面的 PCB 布局图。 谢谢！

BR、

ElecCheng

此布局是否也显示顶层下方的接地层(根据要求)？  

当然、我可以看到完整的 trdp 和 trdm 布线(从 PHY 到连接器)位于顶层、没有任何过孔。 是这样吗？

trdp 和 trdm 布线的长度不匹配是什么(我看不到明显的不匹配、但可能它们可以共享长度)？

他们可能还会尝试前一封电子邮件中的其他建议(使用匹配的 SMA 电缆进行 ESD 移除和校准)。 这可能会有所帮助。