[参考译文] DP83867IR：加电时序限制

您好、G.f、  

感谢您的查询。

您能否确认时间以毫秒为单位，而不是以 ns 为单位？

此致、

Sreenivasa

您好、Sreenivasa、

感谢你的答复。

这只是一个示例、因此现在没有特定的值。
我们只是想知道是否有任何限制。

此致、
G.F.

您好、G.F、  

注意到。 请确保所有电源斜坡均大于500us、并遵循数据表时序。

如果您没有其他问题、请按"已解决"按钮关闭主题。

此致、

Sreenivasa

您好、Sreenivasa、

感谢你的答复。

我在数据表中找不到两种电源模式的任何时序。
您是否意味着从1.0V 启动到2.5V 启动完成的时间有限制？
您是否意味着所有电源的斜坡时间都需要超过500us？
您能查看随附的文件吗？

e2e.ti.com/.../DP83867IR-Power-Timing.pptx

此致、
G.F.

您好、G.f、  

感谢您的观看。  

在双电源模式下运行时、无需电源序列。  

您为所有功率斜坡时间所显示的图是正确的、请遵循相同的步骤。 所有电源斜升应达到500us 或更高。

您在系统中看到或期望的斜坡时间是多少。

此致、

Sreenivasa

您好、Sreenivasa、

感谢你的答复。
很抱歉、我还不清楚上电的时间。

系统中尚没有预期的斜坡时间。
客户正在研究 DP83867的时序规格、以便立即设计其产品。

顺便说一下、我了解到每个电源斜升(从开始供电到稳定)的最短时间为500us、
但最长时间是多少？ 在 DP83867IR 数据表中、没有关于电源斜升时间的信息。 是否会在不久的将来进行更新？

我已经知道、正如数据表中所写的那样、双电源模式没有所需的序列。
我的客户正在考虑先提供1.0V 电压、然后再提供2.5V 电压。
他们想要知道的是、如果从1.0V 斜升开始到2.5V 稳定的时间限制在范围内、或者不在该范围内？
在三电源模式下、有一个限制条件、即 VDDA1P8必须在 VDDA2P5斜升开始后的0ms 至25ms 内保持稳定。
那么、在双电源模式下是否存在类似的限制、
像2.5V 这样的电压必须在1.0V 斜升开始后的 XXXX[ms]至 YYYY[ms]范围内稳定？

此致、
G.F.

您好、G.f、  

感谢您发送邮件。

问题1.  

建议的最长斜坡时间大约为120ms。 我们将在未来的更新中将其包含在数据表中。

问题2.

对于2电源配置、未指定或建议使用电源排序。

此致、

Sreenivasa

您好、Sreenivasa、

感谢你的答复。

[引用 userid="177086" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1051515/dp83867ir-limitation-of-power-on-timing/3891558 #3891558"]

问题1.  

建议的最长斜坡时间大约为120ms。 我们将在未来的更新中将其包含在数据表中。

[/报价]

此建议是否仅适用于双电源模式？ 如果这种建议也适用于三电源模式、我认为最大斜坡时间120ms 不符合 "表134 "的要求。 三电源模式电源序列"(VDDA2P5的开始上升至 VDDA1P8稳定)、因为其最大值为25ms。

[引用 userid="177086" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1051515/dp83867ir-limitation-of-power-on-timing/3891558 #3891558"]

问题2.

对于2电源配置、未指定或建议使用电源排序。

[/报价]

感谢您的回答。 我了解  到、从启动1.0V 斜坡到2.5稳定也没有时间限制。