[参考译文] TUSB7340：无 PCIe 链路-电源轨上有噪声？

Ferdinand、噪声是从 PCIe 时钟开始的下面红线开始的？

您好 Brian、

是的、没错。 我刚刚进行了一项测量、其中也显示了 PCIe 时钟：

 未找到 TUSB

找到 TUSB

您可以看到、噪声从 PCIe 时钟开始。

PCIe 时钟来自 COM Express 模块上的时钟缓冲器、并使用不同的电源电压。

此致
Ferdinand

Ferdinand：

    您能否探测1.1V 和3.3V、48Mhz 时钟和 GRST？

此致、

Brian

您好 Brian、

当然：

 未找到 TUSB

 找到 TUSB

深入了解48MHz：

您是否已经知道问题可能是什么？

此致
Ferdinand

Ferdinand：

   同一电路板 或不同电路板上发生通过/失败？ 故障是否一致？

此致、

Brian

您好 Brian、

我进行的测量都是在完全相同的设置下完成的。 故障不一致、即多次重启系统、并在某些情况下找到 TUSB。
此问题也不限于此特定电路板、但已在许多电路板上发现。 到目前为止、我们已经找到了完全不显示问题的载波和 COM Express 板组合。 这是一个小问题、但最后一批电路板非常突出地显示了这种行为、并不总是能够找到一组运行正常的载波和 COM Express。

为了完整起见、我将通过私人消息向您发送原理图。

此致
Ferdinand

接受

您好 Brian、

我进行了一些进一步的测试、其中我向电源轨添加了额外的电容器、并用一根导线代替了3.3V 模拟电压的铁氧体。 3.3V 模拟电压轨上的噪声显著降低、但系统的运行方式仍然相同：
 TUSB 未找到8、已添加 C4809和 C4810的电容器、已为每个 Vcc 添加2个0402 4、7uF、已用电线替换 L55

我还用一个由外部供电的1.8V 振荡器替换了振荡器和分压器电路。 这也没有效果。 我还注意到、如果缺少48MHz 时钟、TUSB 可被检测为 PCIe 器件。

TUSB 似乎无法引导；当从 U-Boot "软"复位系统而不是重启系统时、只有在加电后检测到 TUSB 时才会检测到 TUSB。 软复位系统不会改变是否找到它、软复位只会切换 PRST 信号。
我们想知道这是否可能是时序问题、也就是说、COM Express 模块的 TUSB 复位和预期 PCIe 行为不匹配、但在这种情况下、软复位应该能够可靠地工作。

您还有什么想法吗？

此致
Ferdinand

Ferdinand：

'  您能否放大1.1V、3.3V 48Mhz 时钟和 GRST 的波形？

  还发送1.1V 3.3V 和 GRST 的原理图？

此致、

Brian

Brian、

我已经为1.1V、3.3V 模拟和48MHz 时钟提供了特写。 您能不能更具体地说一下您想要看到的内容吗？ 它是噪声的形状、信号之间的时序关系还是有所不同？

我还向您发送了1.1V 和3.3V 电源的原理图。 GRST 信号由电路板管理控制器(STM23)生成、并用于系统中的许多位置。 您到底在寻找什么？

此致
Ferdinand

Ferdinand：

   我想看看1.1V 和3.3V、48Mhz 和 Grst 之间的时序关系。 还需要仔细观察 GRST、GRST 上有毛刺脉冲。

是否可以移除 GRST 信号并仅在 GRST 引脚的接地端添加0.1Uf 电容器？

此致、

Brian

您好 Brian、

以下是您要求进行的测量：

 找到 TUSB -附加电容器、3.3V 模拟和1.8V 振荡器没有铁氧体、采用外部电源

我使用有源探头而不是电压轨探头测量3.3V、这就是它显示更多噪声的原因。

 未找到 TUSB -附加电容器、3.3V 模拟电压和1.8V 振荡器无铁氧体 、采用外部电源

 图

"毛刺脉冲"始终出现、并且无论是否找到 TUSB、都没有明显的差异。

GRST 闭合

我在 GRST 信号中添加了一个100nF 电容：

 上升时间增加了约1000倍、但似乎有所改善。

我将电容器更改为1nF、从而导致上升时间约为50ns。

系统行为基本保持不变：

找到 TUSB

未找到 TUSB。

我将尝试断开 GRST、然后再添加一个电容。

此致
Ferdinand

好的、Pls 尝试仅使用外部电容器。

此外、您能否使用 LDO 调整1.1V 延迟或斜坡时间？ 1.1V 似乎晚于3.3V

此致、

Brian

Brian、

我修改了我们的电源、使3.3V 和1.1V 几乎同时启动。 这由两个单独的软启动引脚控制、每个引脚都有一个电容来设置时间、因此根据元件变化、这种情况会有所不同。

这带来了显著的改进！ 在我的测试板上、在超过90%的时间内正确检测到了 TUSB。 以前它不到50%。

然后、我向 GRST 信号添加了一个小电容器以接地、以消除我看到的反射、但这似乎有一个不利的影响-不再经常发现 TUSB。 首先、我使用了一个1nF 电容器、然后将其更改为220pF 以缩短 GRST 上升时间、但这对一般行为没有明显的影响。

 输入 转换 时间(trise  和 tfall)被指定为 max 25ns。 您知道这有多重要吗？
使用较小的电容器时、反射再次变得可见。

您还有什么想法吗？

此致
Ferdinand

在3.3V 上增加更多延迟、因此1.1V 电源比3.3V 早加电  

您好 Brian、

现在、1.1V 在3.3V 之前开始、这似乎起到了作用。 我们将在更多的电路板上开始测试这一点、但看起来很有希望。

我按原样保留了 GRST。 我们在测量中看到的反射似乎无关紧要、但只有测试可以确认这一点。

谢谢！

此致
Ferdinand

很好、 有时你仍然会看到噪音、但功能正常吗？

此致、

Brian

您好 Brian、

我尝试在几块电路板上更改电源序列、但它没有解决我们的问题。 不过，我认为在这些情况下，是与不同的事情有关的。
PCIe 参考时钟被发送到 TUSB 和 mini-PCIe 模块(这不是一个好的设计决策...) 是否检测到 TUSB 似乎取决于 mini-PCIe 模块中的终端。

您可以向我发送用于 TUSB 的 IBIS 模型吗？ 我想看看我是否可以设置一个合理的仿真、以了解 PCIe 模块上的微小变化可能会对 TUSB 上的信号产生多大的影响。

谢谢！

此致
Ferdinand

Ferdinand：

  您可以从 TI.com SLLM133.ZIP 下载 IBIS 模型。

此致、

Brian

还有更新吗？

您好 Brian、

感谢您提供模型链接-我看到了一些有关 TUSB 的旧文章、但我认为它不在产品页面上。

但还没有消息-我们的 ADS 仿真器的许可证正在使用中、我们已发送差分探头进行校准。 我还将在接下来的两周内离开办公室、因此我们需要一段时间才能了解更多信息、

此致
Ferdinand