This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1029229/dp83td510e-vddio-digital-supply-voltage-1-8v-2-5v-3-3v-what-about-2-8v
VDDIO 的额定电压范围为1.8V、2.5V、3.3V、容差为三个。 我还可以使用介于之间的值、即2.8V 吗？
在单模拟电源下运行时、1V P2P 模式。
安德烈亚斯
我们建议使用具有指定容差的数据表电压值。 2.8V 电压下的器件不会损坏、因此、如果在短时间内再次要求、您可以使用该电压进行一些即时测试。 但对于所有功能用例、请遵循数据表限制。
--
此致、
Vikram
您好、Andreas、
我无法说 ADI 设计、但在 TI 方面、我根据我们器件的架构清晰地展示了该用例。 2.8V 是临界情况(超出正常规格)。 对于偏置在2.5V 标称电压下运行的器件、2.8V 是器件可靠性的一个应力条件、我们没有相同的数据。 因此、我建议坚持使用芯片的标称工作范围。
如果无法确保2.8V 电压轨处于您一侧的功能电压范围内、我可以再次与设计团队核实、看看您的临界情况是否可以签核。 否则、您可能会选择与 ADI 合作、后者希望您能"运营"顺利地工作。
为了确保您的完整用例、您能否在您的应用中共享此2.8V 可达到的最大电压？
您好 Vikram、
我们的标称电压为2.8V、最小值为2.7V、最大值为2.9V
我很期待 TI 设计团队的回答。
Andreas
您是否认为可以将 VDDA 电源用于 VDDIO？
具有以太网 MAC 的 MCU 以2.8V 运行。 因此、PHY_VDDIO 当然也应该为2.8V、因为它连接到 MCU_MAC。 作为第二个电压、我们为 PHY_AVDD 提供1.8V 电压以节省能源。 因此、我们无法将 PHY_VDDIO 设置为1.8V。 设计团队对 PHY_VDDIO 2.8V 说些什么？
团队仍在对这一过时规格进行分析(运行仿真)。 我们应该能够在9月9日之前分享反馈。
仿真数据表明、您在 VDDIO 上共享的电压范围存在任何可靠性问题的风险很低。 在仿真中、电气穿孔也很相似。 数据表编号是根据数据表规格确定的电源电压范围的图标特征值。
您是否打算在数据表中包含 PHY_VDDIO = 2.8V 周围的区域？
数据表将仅反映电流电源电平。
