主题中讨论的其他器件： MSP-EXP430F5529LP、 USB-2-MDIO、
尊敬的团队：
我们的客户使用 DP83867E PHY 进行概念验证(PoC)。 他想向我们寻求 TDR 电缆诊断功能方面的帮助。 我使用具有 USB-2-MDIO (MSP-EXP430F5529LP)的 DP83867ERGZ-S-EVM 套件来写入/读取 PHY 的寄存器。
DP83867E 数据表提到、芯片可以测量 ±1m 精度的电缆长度、但结果非常不准确。
他按照 https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/825997/dp83867cr-tdr-peaks-location-calculation/的建议关注了 SNLA253 (https://www.ti.com/lit/an/snla253/snla253.pdf) (我们深入研究了、发现 DP83867的减分因子为17而不是8)。 以将 LOC 转换为仪表。
他在"开路电缆"连接中测量了3根电缆(5e 类2米、3米、10米)。 对于2 m 电缆和3 m 电缆 LOC、转换为0.94 m 长度。对于10 m 电缆 LOC、转换为7.77 m 长度
以下是10米电缆的示例：
1) 10 m 电缆的峰值0 (通道 A) LOC 为0x1C -> 28
2) IL =(28 * 0.8621)–17 = 7.1388
3) FL = 7.1388 +((70 - 7.1388)* 0.01)= 7.767412 m
上述精度+- 1m 是否也适用于较短的电缆？ 如果是、您是否会建议一种更好的算法将 LOC 值转换为仪表？
此外，DP83867E 数据表还提到：
对于所有 TDR 测量、到达时间和物理距离之间的转换由外部主机使用次要计算(例如乘法、加法和查找表)完成。 主机必须知道电缆的预期传播延迟、这取决于电缆类别(例如 CAT5、CAT5e 或 CAT6)。
遗憾的是 、SNLA253对电缆类别没有任何看法。
我们是否有说明如何将电缆类别投影到 LOC ->m 计算的文档？
或者，您能指导我们如何 将电缆类别投影到 LOC ->m 计算中吗？
非常感谢、
Jimmy
