[参考译文] TL16C550C：自动流量控制在 DIP-40封装中不起作用

admin

Other Parts Discussed in Thread: TL16C550C

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TL16C550C

具体而言、AFE 位不能置位、并且始终回读为0。在所引用的线程中、指示无法复制此问题、但不清楚使用了 TL16C550C 的哪个封装： DIP-40或 PLCC。此问题仅存在于测试中的 DIP-40封装中。我已经尝试过许多 DIP-40封装、它们的行为都与 Andres 描述的不符。

您能否告诉我所做的测试是否在 DIP-40封装上进行？

谢谢、

韦恩

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Wayne、

我已为此主题分配了一名 UART 专家。我们将在美国度假后再次与您进行讨论。

此致、
Eric Schott

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢你。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Wayne、

测试是使用器件的 PLCC 封装完成的。该器件的 DIP 封装已停产、因此我们实际上无法再对其进行处理。

我仔细检查了我们的系统、发现 PLCC 封装和 DIP 封装具有相同的裸片、因此理论上、两者的运行方式应该相同。唯一的差异是热阻抗数和极小的电容/电感差异、其中 DIP 封装的电容和电感会稍高一些。

您是否看到过与温度测试相关的问题？ (如果是这样、DIP 封装可能会出现某种问题、而 PLCC 可能看不到它)。否则、我想差异将与系统级相关、在系统级中、某个引脚上的电容越大/电容越小、可能会在一个器件封装中产生问题、但在另一个器件封装中则不会产生问题。

编辑：考虑到这一点、但这也可能与硅器件老化相关、因为 DIP 封装多年前已被取消。

-Bobby

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。

我认为我的症状不是热变化或电容/电感变化。实际上，AFE 位不会置位--始终读回为零。在我测试过的许多 DIP-40芯片上就是这种情况。在 PLCC 型号上从未出现问题。也许是硅老化问题。我猜也可能有一堆假冒或带有评价的芯片。

无论如何、由于 DIP-40 已停产、我想我们已经完成了。感谢您付出的时间和努力。

谢谢、

韦恩

接口（参考译文帖）(Read Only)