主题中讨论的其他器件: TCA9517、 TCA9803
Q1:VCCA 和 VCCB 是否可以在相同的电压电平下工作? 例如、两侧均为3.3V
问题2. 我已经培养了 CLK/数据波形、在 B 侧、低电平似乎无法达到0V。 请参见下图。 它是否与数据表中与负载相关的下冲勘误表相关?
问题3. 如果不推荐在新设计中采用 PCA9517、您是否更喜欢在新设计中采用 TCA9517?

谢谢
许志明
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Q1:VCCA 和 VCCB 是否可以在相同的电压电平下工作? 例如、两侧均为3.3V
问题2. 我已经培养了 CLK/数据波形、在 B 侧、低电平似乎无法达到0V。 请参见下图。 它是否与数据表中与负载相关的下冲勘误表相关?
问题3. 如果不推荐在新设计中采用 PCA9517、您是否更喜欢在新设计中采用 TCA9517?

谢谢
许志明
1.你确定吗? 根据 TI E2E 中的问题、不允许使用相同的电压电平。 请参阅下面的链接
2.您是否知道低水平为何 B 侧不一致、有些比其他侧低?
此外 、侧波形看起来正常、连接到主机的位置。
3. TI 为什么更喜欢使用 TCA9803而不是 TCA9517?
许志明
尊敬的 Mike:
[引用 userid="525881" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1159172/pca9517-pca9517-question-on-smbus-level-and-vcc-voltage-level ]Q1:VCCA 和 VCCB 是否可以在相同的电压电平下工作? 例如、两侧均为3.3V[/报价]正如各位先生所指出的,是的,这是允许的。
[引用 userid="525881" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1159172/pca9517-pca9517-question-on-smbus-level-and-vcc-voltage-level ]Q2。 我已经培养了 CLK/数据波形、在 B 侧、低电平似乎无法达到0V。 请参见下图。 它是否与数据表中与负载相关的下冲勘误表相关?B 侧具有偏移电压当 A 侧驱动为低电平时、B 侧将其电压偏移至大约500mV。
[引用 userid="525881" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1159172/pca9517-pca9517-question-on-smbus-level-and-vcc-voltage-level ]Q3。 如果不推荐在新设计中采用 PCA9517、您是否更喜欢在新设计中采用 TCA9517?TCA9517是推荐的器件、正如 Clemens 所指出的、TCA980x 在 Vcc 电平下也能正常工作。
-Bobby