This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL851:推荐420 KHz 陶瓷谐振器的替代产品

Guru**** 2549240 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/987563/tl851-replacement-for-recommended-420-khz-ceramic-resonator

器件型号:TL851

这个问题在论坛上出现了几次、但没有明确的解决方案、我认为 TI 现在应该逐步启动并提供最终解决方案。

问题在于、为该器件推荐的420kHz 谐振器基本上已经过时-我们只能找到一家供应商、这家供应商将谐振器标记为不推荐用于新设计。

虽然没有记录信号电平、但是应该能够使用420KHZ 方波来驱动器件的 XTAL1输入。

在对连接谐振器的器件性能进行分析和经验观察后、我们得到了以下电路。 但是、我们需要 TI 批准此设计或建议更改、然后再承诺进行 PCB 设计和生产。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已分配 TT、将很快得到回复

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、您的设计应该可以正常工作。

    推荐谐振器的器件名称是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     我们能够找到的唯一库存来源是 http://www.senscomp.com/ultrasonic-sensors/ultrasonic-components.php、 但它们不是制造商、不会提供制造商信息-它们很可能是在最后一次购买库存中工作。

    在40年前设计谐振器时、该谐振器是驱动该部件的合理方法、但现在使用微控制器生成的时钟来驱动该部件更合适、而且成本也更低。 我们只需要建议调节信号以正确驱动器件的输入。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我误读了您的消息-听起来您说我们的电路正常。 请确认。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您的电路正常。 上面的链接没有有关谐振器的信息。 我们只需找到谐振器规格并找到替代解决方案