[参考译文] SN65HVD257：另一个具有功能安全功能的 CAN 收发器

Monisha、

感谢您向 E2E 提出这些问题。

该器件实际上不具有功能安全等级。 数据表中的措辞在首次写入时还没有留下、只是表示冗余拓扑可以帮助安全相关应用。 在我们的产品系列中、完全发布且具有功能安全功能的唯一 CAN 器件是 TCAN4550-Q1和 TCAN1145-Q1。

不支持、此器件不支持功能安全。

这仅仅意味着由于 SN65HVD257上的故障输出、收发器可配置为冗余拓扑、以便在 CAN 总线卡住时与 MCU 通信。 此时、MCU 可在冗余设置中切换至另一个收发器。 这并不意味着该器件已获得 TI 级别的功能安全批准。 这是数据表中的一个拼写错误、将进行相应更正。

TI 的 CAN 收发器可帮助实现系统级的 ASIL 等级、但在收发器级、它们没有任何 ASIL 等级。

此致、

尊敬的 Eric：

感谢您的回答。 这很有帮助。

我还有一些问题。

TI 的 CAN 收发器可帮助实现系统级的 ASIL 等级。 因此、在使用 SN65HVD257的同时 、是否可以在产品级别获得 SIL 认证？

我的应用是使用 CAN 冗余拓扑以及安全功能。 那么、我可以使用 TCAN4550-Q1 和  TCAN1145-Q1 作为 SN65HVD257的替代产品吗？ 有问题吗？

3.如果有任何具有故障输出的 CAN 收发器对冗余拓扑有用？

4.对于 TCAN4550-Q1 和  TCAN1145-Q1 、使用 SPI 和 UART。 SPI 的用途是什么？ 在使用时、我是否应使该引脚悬空？

此致、

Monisha OM

Monisha、

1.您是指收发器本身的 SIL 认证吗？ 不、这是不可能的。 但是、如果您是指终端产品、那么是的、我们的一些 CAN 收发器可以通过正确的文档帮助达到 ASIL 等级。 对于 SN65HVD257器件、我认为我们目前没有该文档。

对于使用 SN65HVD257的插座、TCAN4550-Q1和 TCAN1145-Q1绝对是超凡的选择、我只是将这些器件作为 CAN 器件来引用、这些器件在 TI 内部具有合格的功能安全功能。 这意味着在开发这些器件时使用了大量文档和特定的资质审核流程。

3、是的、这里的想法是、如果总线卡死或有另一种情况使通信失真、故障输出将立即通知 MCU、因此 MCU 可以切换到另一个 CAN 收发器、而不是挂起。 不过、CAN 协议也有内置在控制器中的错误处理、因此这也可用于确定有故障的 CAN 总线：通信错误开始弹出。

4. TCAN4550-Q1是一款集成在同一封装中的 SPI 至 CAN 控制器+收发器。 它是从经典 CAN 到 CAN FD 的更平滑升级路径。 用户无需购买专用 CAN FD 控制器或集成了 CAN FD 的昂贵 MCU、即可保留其旧 MCU 并通过 SPI 将 TCAN4550-Q1配置为在一个封装中充当控制器和收发器。 TCAN1145-Q1是一款局部联网 CAN 收发器、使用特定的唤醒帧来唤醒特定节点、而不仅仅是使用唤醒脉冲来唤醒总线上的所有 CAN 节点。 正如我说过的、这两种器件都可能会因您的意图而导致性能过剩、即使您决定使用它们、SPI 引脚也是其功能所绝对必需的。

另一个可以解决此问题的器件是具有故障输出的 TCAN1043-Q1、或将 TCAN1046-Q1作为双 CAN 收发器集成在一个封装中。  

如果您有任何其他问题、请告诉我。

此致、