This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/997460/tps25750-power-sink-firmware-developement
您好！
我正在考虑在纯灌电流电池充电器设计中使用 TPS25750D。 我希望很少进行固件开发、因此我只是想知道该部件是否负责所有 PD 协商。 我可以通过简单的 I2C 写入来设置最大 PPHV 电压和电流、还是需要在主机控制器中实现 PD 固件堆栈？ 谢谢！
对于大多数应用、TPS25750D 完全独立运行、无需 MCU 干预。
如果您查看 应用配置 GUI、您会发现只有10个简单问题、只要您选择正确的充电器、就可以针对应用全面配置 TPS25750D。
对于 TPS25713或 TPS25731、您将需要一个 MCU 来管理充电器终端和您想要使用的任何高级功能、但如果您选择 BQ25790或 BQ25792、则 TPS25750和充电器可以完全管理电池充电过程。
有关 充电器选择的任何特定问题、请联系充电器团队；有关 TPS25750D 的更多帮助、请联系我
你好、Chuck、
感谢您的回复！ 我实际上计划使用 BQ25792。 我查看了配置 GUI、但我不打算使用 EVM、因此我仍然无法100%确定需要执行哪些配置才能确保一切正常工作。 在我看来、好像有一个灌电流功能寄存器(TX_SINK_CAPS)可被写入来定义灌电流功能。 那么、如果我有一个主机 MCU 并将配置写入该寄存器、TPS25750D 将从灌电流 PDO1开始并自动协商最高可用的 PDO 配置文件？ 除此之外、还需要进行其他配置吗？ 所有这一切都假设没有 EEPROM 加载配置(我会在主机启动时配置端口控制器)。 最后一个问题是、如果未加载任何配置、TPS25750D 是否会向 PP5V 提供标准 USB 2.0/3.0低电压/电流、我可以将其用作 BQ25792的低功耗 VIN？
Timothy、
GUI 中的最后4项需要进行配置以满足您的电池需求。 需要通过 EEPROM 或从主机 MCU 加载此配置。 TPS25750将在无需 MCU 干预的情况下管理所有电源协商。 BQ25792支持充电器终端、因此它几乎能够通过我们的配置选项全面管理电池。
我们支持一种称为 AlwaysEnableSink 的模式、该模式将在连接时为您提供5V 合同、该合同为 MCU 的系统引导提供电源、而 MCU 内部可以使用 TRM 中描述的 PBM 流程配置 TPS25750。
