请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN65HVD33 主题中讨论的其他器件：Strike、 THVD1500、 SN75HVD3082E、 SN75LBC184、 THVD1419、 SN65HVD1470、 SN65HVD70
大家好、
客户提出的问题-
几年前、我们设计了一款具有触摸屏的新处理器板。 同一处理器与多种屏幕尺寸配合使用。 该板具有3个 RS485端口、并使用3个 SN65HVD33D。
我们将介绍用于触摸屏的替换处理器板。 在所有应用中、它将直接替换旧板、外加一个附加板。 此附加应用具有更长的电缆运行时间和 RS485上的大量数据。 该应用中之前使用的处理器没有触摸屏、并在半双工模式下使用了 SN75LBC184P。
在不同的端口和应用上、我们以9、600、19、200、38、400、57、600和115、200波特进行通信； 由于速度相对较慢、我们团队的一些成员认为我们应该使用指定速度较慢的芯片。 SN65HVD33D 存在一些未知原因的通信问题。 一名团队成员推荐 Renesas/Intersil ISL326600EFBZ。 我更喜欢德州仪器。
我有3个问题：
较慢的芯片是否能帮助我们？您能否建议使用德州仪器的 SN65HVD33D 替代产品？
是否有采用 DIP 封装的全双工收发器、该收发器可插入 PCB 上的插座以方便现场更换？
您能否建议在我们的旧设计中使用更好的器件来替代采用8-DIP 封装的 SN75LBC184P？
20年来、我们一直在 DIP-8插座中使用半双工 SN75LBC184P、没有任何问题、除非我们的客户构建时遇到雷击、需要更换收发器、因此需要更换插座。
