• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 322 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD4E05U06：阻抗问题

admin
Guru**** 1643550 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD4E05U06, TPD1E05U06
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/892864/tpd4e05u06-impedance-issue

器件型号：TPD4E05U06
主题中讨论的其他器件： TPD1E05U06

您好！  

您能否确认 TPD4E05U06的 s 参数端口映射？ 该文件有两个端口-对应 Dx 和 NC 或 Dx+和 Dx-。 您是否还可以指定输入和输出。

使用此器件进行仿真时、我会遇到一些奇怪的阻抗-是否有人可以联系讨论离线问题？  

非常感谢

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    附件将是 TDP4E05U06 s 参数的相应文件。

    端口1为输入1；端口3为输出1

    端口2是输入2；端口4是输出2

    如果您有任何疑问、请告诉我！

    此致、

    Andy Robles

    e2e.ti.com/.../TPD4E05U06.zip

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy：  

    感谢您对此做出的响应。  

    我注意到您的 zip 文件包含一个4端口模型-您能否详细说明输入和输出端口与真实原理图的关系？ 输入是 Dx+/-引脚还是输出是相应的 NC 引脚？  

    我是否应该使用您通过产品页面上的双端口版本提供的型号？ 端口数量(及其交互)是否是唯一的区别？

    非常感谢

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    产品页面中提供的2端口文件对应于仅具有一个保护通道的 TPD1E05U06。 我提供的文件将用作 TPD4E05U06针对 D+和 D-信号的功能。

    输入将在通过 TPD4E05U06之前为 D+和 D-信号、输出将在它们通过器件后为信号、以显示器件将对它们产生何种影响。 输出与 NC 引脚不对应。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、

    Andy Robles

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy：  

    感谢对上述内容的澄清。 对这些 s 参数运行 TDR 测试时、我发现使用1/2作为输入、3/4作为输出、我看到阻抗出现正偏差。 这只是使用这些 s 参数和100R 终端器来模拟理想的传输线路。

    在200PS 的上升时间内、阻抗约为120欧姆、这似乎有点不寻常、与此范围内的其他类似二极管一样、我发现它们实际上会引入很大的阻抗下降、我假设这下降到它们添加到通道中的额外电容。  

    我注意到的一点是、所连接的模型不是互惠的、因此使用端口3/4作为输入、而1/2作为输出会导致阻抗下降、这与我在其他器件中看到的情况类似。 您能否仔细检查端口分配是否确实正确、以及它们是否没有以某种方式镜像？

    非常感谢

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    当使用1/2作为输入和3/4作为输出查看 S 参数时、反之亦然、将不会影响显示的数据。 这也应该反映 TDR 测试、但在进行仿真后、我注意到情况并非如此。 请使用端口3/4作为输入、1/2作为输出的配置来获取正确的 TRD 分析数据。 下面是我在执行快速仿真后获得的结果。 您是否在测试中获得了类似的结果？

    此致、

    Andy Robles

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andy：

    非常感谢您确认以上内容。 是的、我得到的形状与上面的形状相似。 我看到的阻抗略有不同-您能否确认您用于此仿真的上升时间？  

    最后、我仍然对如何在提取的传输线路中连接这些 s 参数感到困惑。 由于这些 TVS 二极管通常通过在信号和 GND 之间进行连接来使用、我是否正确地认为应该将此 s 参数模型与二极管焊盘并联。 例如、端口3应连接到 TPD4E05U06 Dx+焊盘、端口1应连接到 TPD4E05U06 NC 焊盘？  

    非常感谢你的帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 1643550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    对于此仿真、我使用了200ps 的上升时间、可以解释结果中的差异。

    ESD 器件中的 NC 引脚未连接到器件的内部电路。 输入和输出来自 TPD4E05U06的同一引脚。 输入将是通过 TPD4E05U06之前的数据信号、输出表示器件因电容而导致插入损耗后的信号。

    此致、

    Andy Robles