[参考译文] TCA9406：VCCA&gt；VCCB 由于我的错误：如何以最少的干预解决？

尊敬的 Francesco：

很遗憾听到混搭的消息。 翻转器件的初始解决方案看起来是一个很好的解决方案。

Q1：那么、TI 为什么明确命名这些引脚呢？ 它的逻辑禁止或对这个功能引脚交换进行电路板内是否有其他东西？ 数据表中没有提到我可以看到的任何内容。
SDA 和 SCL 通道在电气上是相同的。 任一引脚组合均可用于 SDA 或 SCL I2C 信号。 我相信这些引脚被标记为清楚地描述它们用作 I2C 引脚、因为其他命名惯例可能会引起更多的混淆。  

Q2：(、为了神奇！)是否有任何已知的替代器件采用 R-PDSO-G8封装、具有相同的引脚但能够执行从 A 侧3.3V 到 B 侧1.8V 的 I2C 400kHz 电平转换？
遗憾的是、我们没有具有该交换引脚的替代器件。 如果可以交换 GND 和 OE 连接、我相信180度旋转将是最佳解决方案。  

如果您有任何其他问题、请告诉我。 请分享您最终使用的解决方案。
此致、
Eric

尊敬的 Francesco：

听起来不错。 此主题将在30天后自动锁定、但在这一点之前、您可以继续添加到它。 如果它确实锁定、您可以在新的主题中链接到此主题、或使用"提出相关问题"按钮。  

我很期待收到有关该解决方案的消息。 我同意如果芯片更可逆、那会更好。 遗憾的是、引脚排列通常受引脚对引脚兼容性的行业标准限制、因此更改起来很困难。 如果我们在较新的简单器件中看到越来越多的可逆引脚排列、我也不会感到意外。  

此致、
Eric