• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 183 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] P82B715：P82B715 -单上拉

admin
Guru**** 2037690 points
Other Parts Discussed in Thread: P82B715
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/878328/p82b715-p82b715--single-pullup

器件型号：P82B715

1)在数据表中提到"如果 P82B715器件被永久连接至一个系统、电路可被配置为在缓冲总线上只有一个上拉电阻器"

这意味着我们可以提供 lx 和 ly 的上拉。

其中 sx 和 sy 没有上拉电阻器连接到 i2c 器件

在这种情况下、如何将具有漏极开路输入的 I2C 器件驱动为高电平？ 是否可以解释它的工作方式？

sx 和 sy 引脚内部是否存在任何弱上拉？ 如果是、电阻值是多少

2)根据数据表"如果仅使用单个上拉电阻、则必须将其放置在缓冲总线上(如图5中的 R2)以及通过将各个总线电容组合成缓冲总线上的等效电容负载计算出的相关总系统电容"

(请验证 P82B715数据表第10页的图像)

这里为什么不为时钟线路提供上拉电阻？

  • 0
    TI__Guru**** 2037690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mithun、

    1) 1)在这种情况下、如何将具有漏极开路输入的 I2C 器件驱动为高电平？
    P82B715不缓冲 I2C 线路、而是仅在一个方向放大电流吸收能力。 这意味着 lx/ly 确实连接到 sx/sy、并且缓冲总线上的上拉电阻器(lx/ly)也将提供电流来上拉 I2C 侧(sx/sy)。 有关等效电路的可视化表示、请参阅数据表上的图3。 这个上拉电阻必须存在于缓冲总线上的原因是、P82B715必须从这一侧提供电流来识别信号方向并相应地放大电流。  

    sx 和 sy 引脚内部是否存在任何弱上拉？
    否 该器件中没有内部上拉电阻器。  

    2) 2) 这里为什么不为时钟线路提供上拉电阻？
    这是一个简化图、重点介绍了上拉电阻器的放置-哪些是必需 的、哪些是提高性能的。 我认为时钟线路的电阻器被省略、以避免使数字混乱。 但是、此线路需要类似的上拉网络。  

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、
    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2037690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Eric、这些解释消除了我的大部分疑虑。 请确认 以下陈述是否正确(如果不能解释)。

    1)因此，为了保持直流，lx/ly 端上的上拉电流将流向连接到 sx/sy 的 I2C 主设备/从设备(sx/sy 线路上没有任何上拉电阻)的开漏输入

    2)和 sx/sy 不是漏极开路端子，它用 lx/ly 和 30欧姆电阻短接。

    3)在等效电路(图3)中、30欧姆电阻器上的电势差馈送到比较器以打开/关闭晶体管

    还有一个问题。

    如果图5中的 R1、R3和 R4与 R2一起包含(请验证 P82B715数据表第10页的图像)、会有什么改进？

  • 0
    TI__Guru**** 2037690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mithun、

    是的、您的理解是正确的。

    在 P82B715的 I2C 侧添加电阻器将允许另一条电流路径为该线路充电。 当通过流经 P82B715的电流进行充电时、该器件也会将大量电流灌入接地端。 这可能会增加上拉器件的 I2C 侧所需的时间、并会消耗更多的功率。 这就是为什么建议包含这些电阻器的原因、尽管根据您的系统要求、这些电阻器不是必需的。  

    此致、
    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2037690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Eric Schott1"]P82B715 [/quot]

    大家好、我的问题在某种程度上与本主题类似。 `s 的 P82B715由其自己的5V 电源供电、与电路的其余部分分离。 即使 P82B715未通电、我们的客户端似乎也能够传输数据。 看一下总线上灌电流的简化版原理图、我觉得这是可能的。 但我n`t 该器件来自行测试。 您能否确认 P82B715在未通电时是否允许无源数据双向传输？

    谢谢

    Karl

  • 0
    TI__Guru**** 2037690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Karl、

    感谢您分享！ 根据等效电路、我希望情况如此。 由于器件不执行隔离或缓冲、因此在未通电时仍会传播低电平。 应用 Vcc 将启用器件的额外灌电流能力、以帮助下拉 LX/Ly 线路。 在某些系统设计中、成功通信可能需要这种额外的强度。 在 LX/Ly 总线电容/上拉值足够低/足够弱的其他实现中、SX/Sy 上的驱动器件无需 P82B715的额外帮助即可传输数据。  

    如果您在测试过程中发现任何其他有趣的东西、请告诉我。  

    此致、
    Eric

  • 0
    TI__Guru**** 2037690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、这说明 了客户在实践中看到的内容。