This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIC10024-Q1:24V 与24V 标称电压间的关系

Guru**** 1633940 points
Other Parts Discussed in Thread: TIC12400-Q1, TIC10024-Q1, TIC12400
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/896262/tic10024-q1-operation-with-vs-24v-nominal

器件型号:TIC10024-Q1
主题中讨论的其他器件:TIC12400-Q1TIC12400

以前关于将 TIC10024-Q1和/或 TIC12400-Q1与24V 电压比较的问题、有专门针对"汽车应用"的答复、 其中可以假设24V 电源是24V 电池、也用于大型负载、例如发动机启动、并且可能会受到高瞬态和低瞬态的影响。

≥所有这些器件、它们都有一个建议运行条件规范4.5 μ A 与≥35、并非所有应用都需要满足"汽车"要求。

问题:

如果 Vs 保持在建议运行条件指定的范围内、当 Vs 的标称值范围为20…30Vdc 时、TIC10024-Q1和 TIC12400-Q1是否会按照其规格运行?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    对于 TIC12400-Q1和 TIC10024-Q1、VS 电源被设计成连接到标称工作电压不大于16V 的12V 汽车电池(通过一个反向阻断二极管)

    35V 的较高额定电压适用于负载突降和跨接启动条件、数据表第115-117页对更多信息进行了说明。

    在您使用具有高电源电压的器件的应用中、您的应用是什么?  

    下面是 使用 TMUX1308-Q1 并具有输入保护方案的 MSDI 的替代解决方案。  

    此致

    Saminah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的应用具有24V 额定电池电源和20…30V 直流工作范围。

    我了解汽车环境中与瞬变相关的问题、并且不会受到这些问题的影响。

    该器件在 Vs 为4.5…35V 时具有建议的运行条件、在 Vs 为40V 时具有绝对最大值。

    有关16V 标称电压的脚注完全没有意义。 12V 汽车环境中的16V 不是标称值、12V 汽车环境中的标称电压为12、13.6或14.4 -没有真正的定义。 而且、我们不会设计为标称电压、而是设计为最小值和最大值  

    我听到的是:

    • Vs 的建议运行条件为4.5…16V
    • 建议运行条件的脚注应为" 允许达到35V 的负载突降和跳转启动瞬变符合 ISO 16750-2并在10.3.1中进行了说明"

    是这样吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在进一步思考后、我可以使用 Vs 为5V 的电压运行。

    INx 引脚的绝对最大额定值为-24…40V、建议工作电压为0…35V。

    但是、INx 的35V 建议运行条件会在脚注1中注明、脚注1涉及的是工作电压、而不是 IO 引脚上的电压。

    该器件是否可在 Vs 为4.5…16V 且 IN00…09为30V 时使用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    您能更详细地解释一下您的应用吗-您曾提到过您可以在 Vs 为5V 的电压下运行、并且 INX 引脚上的电压将高达16V。

    如果您可以解释您要实现的目标、这将不会损坏器件、这将有所帮助。 此外、我还会考虑比较器阈值的最小 VS 要求、以实现正确检测

    正如我之前提到   的、MSDI 被设计成连接到12V 汽车电池-注1在建议运行条件中、在12V (Vs)电池的使用寿命内、建议持续最高电压为16V (在 INx 引脚上)。

    如果您的应用是非汽车应用、您可以考虑使用 TIC12400、如果您的系统低于85度、则可以在高达24V 的电压下运行。  如果您的系统温度大于85摄氏度、我们建议仅在 Vs 引脚上使用高达18V 的电压。   INx 引脚可承受高达35V 的电压

    此致

    Saminah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Saminah、

    我的应用程序的详细信息在很大程度上是不相关的。 我的电源电压标称值为24V、其范围为20…30V、正如我之前所说的那样。 在任何设计中、如12V、5V 和3.3V 等都有许多稳压电压轨、其规格约为±10%、这一点不足为奇。

    我不清楚为什么有人会选择将 TIC10024或 TIC12400直接连接到汽车应用中的电池电压、而这种电压可以很容易地由这样的稳压电源供电。

    因此、出于参数考虑、假设 vs 是专用的稳压5V 或12V;建议电源中的二极管替换为线性稳压器。 这似乎完全解决了 Vs 的所有问题、除了线性稳压器的成本之外、我看不到任何缺点。 一般来说、这似乎是可取的、因为它可以极大地降低湿性电流消耗的功率。 我在这里缺少什么吗?

    这只留下允许的 INx 电压问题。 数据表显示、这些引脚的建议工作条件为0至35V、脚注为(强调说明)"[...] 额定 工作电压 不大于16V […]"。 如上所述、器件的工作电压为5或12V、因此、中的 INx 输入在0…35V 范围内运行良好。

    问题

    1. 为什么有人会选择使用未经稳压的电池电压而不是经过稳压的电源轨来运行 TIC10024或 TIC12400? 器件的行为是否符合要求?
    2. 如果 TIC10024或 TIC12400的工作电压保持在16V 以下、INx 引脚在0…30Vdc 的施加电压范围内是否会按预期工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    工作电压包括 INx 引脚。  根据汽车用例、它们在短时间内可能会承受更高的电压、但我们不保证 INx 引脚在直流电压下的35V 工作寿命。  INx 引脚上的35V 用于一个 ISO 脉冲保护机制、而不是一个受支持的运行情况。 因此、在应用中如何使用 TIC12400非常重要。

     

    • 如果您想从使用低 VS 轨上拉至35V 的 INX 引脚获取湿性电流,则无法实现。

    • 如果您想将湿性电流灌入使用低 VS 轨上拉至35V 的 INX 引脚、您应该能够做到这一点。

     

    1.关于汽车 BCM 设计人员不使用稳压器的原因,可能是由于电源反转,如果有人意外地将汽车电池反向连接,可能会发生这种情况。  阻断二极管可以保护 BCM。  稳压器不会。  如果您不担心这一点、则可以使用稳压器。

     2.根据我们的数据表、我们仍然不保证 INx 引脚在直流寿命期间可在16V 以上的电压下工作

    此致

    Saminah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已将设计更改为使用 NXP MC33972。