主题中讨论的其他器件:PCA9306、
您好!
我`m 在1、95V 至5V 逻辑范围内搜索 I2C 电平转换器。 我发现这两个人,但我看不到他们之间的巨大差异。 好的、有一个内部上拉电阻器、这是一个很好的选择。
2很奇怪、我不得不问在以下情况下会发生什么情况:VCCA 为1、95V。 VCCB 为5V。 如果 A 侧的逻辑高电平仅为1、8V、会发生什么情况? 我是否需要考虑任何高交叉电流?
谢谢、此致、
Markus
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我`m 在1、95V 至5V 逻辑范围内搜索 I2C 电平转换器。 我发现这两个人,但我看不到他们之间的巨大差异。 好的、有一个内部上拉电阻器、这是一个很好的选择。
2很奇怪、我不得不问在以下情况下会发生什么情况:VCCA 为1、95V。 VCCB 为5V。 如果 A 侧的逻辑高电平仅为1、8V、会发生什么情况? 我是否需要考虑任何高交叉电流?
谢谢、此致、
Markus
"好的、有一个内部上拉电阻器、这是一个很好的选择。 "
但仅当器件启用时。
"如果 A 侧的逻辑高电平仅为1、8V、会发生什么情况?"
您是说、当 VccA 设置为1.95V 但 SDAA 和 SCLA 上的上拉电阻为1.8V 时? 对于 PCA9306而言、这不应该是一个问题、但 TCA9406可能会尝试将1.8V 逻辑保持在设置为 VccA 的任何值(假设我正确解释了问题、则为1.95V)。
"我是否需要考虑任何高交叉电流? "
TCA9406将会有这种情况。 这两个器件之间的主要区别是 TCA9406具有上升时间加速器、可快速将信号驱动为高电平并产生较大的 di/dt、因此如果走线太近、您可能会看到串扰。 TCA9406更适合1MHz I2C、而 PCA9306可以支持400kHz、并且没有该上升时间加速器。 我可以看到上升时间加速器在某些情况下会过冲、如果电压太大且信号上存在串扰/抖动、可能会导致自身触发、从而导致信号完整性问题。 如果您不需要1MHz 速度支持、我建议您使用 PCA9306。
谢谢、
-Bobby