This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9406:TCA9406与 PCA9306 -有何区别?

Guru**** 2542110 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9306, TCA9406

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/893577/tca9406-tca9406-vs-pca9306---whats-the-difference

器件型号:TCA9406
主题中讨论的其他器件:PCA9306

您好!

我`m 在1、95V 至5V 逻辑范围内搜索 I2C 电平转换器。 我发现这两个人,但我看不到他们之间的巨大差异。 好的、有一个内部上拉电阻器、这是一个很好的选择。  

2很奇怪、我不得不问在以下情况下会发生什么情况:VCCA 为1、95V。 VCCB 为5V。 如果 A 侧的逻辑高电平仅为1、8V、会发生什么情况? 我是否需要考虑任何高交叉电流?  

谢谢、此致、
Markus

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "好的、有一个内部上拉电阻器、这是一个很好的选择。 "

    但仅当器件启用时。

    "如果 A 侧的逻辑高电平仅为1、8V、会发生什么情况?"

    您是说、当 VccA 设置为1.95V 但 SDAA 和 SCLA 上的上拉电阻为1.8V 时? 对于 PCA9306而言、这不应该是一个问题、但 TCA9406可能会尝试将1.8V 逻辑保持在设置为 VccA 的任何值(假设我正确解释了问题、则为1.95V)。

    "我是否需要考虑任何高交叉电流? "

    TCA9406将会有这种情况。 这两个器件之间的主要区别是 TCA9406具有上升时间加速器、可快速将信号驱动为高电平并产生较大的 di/dt、因此如果走线太近、您可能会看到串扰。 TCA9406更适合1MHz I2C、而 PCA9306可以支持400kHz、并且没有该上升时间加速器。 我可以看到上升时间加速器在某些情况下会过冲、如果电压太大且信号上存在串扰/抖动、可能会导致自身触发、从而导致信号完整性问题。 如果您不需要1MHz 速度支持、我建议您使用 PCA9306。

    谢谢、

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    非常感谢-这很有帮助。 您说得对-我不需要快速边沿、我可以将时钟设置为低 kHz 范围、因此我不想因 X 线通信和反射而遇到麻烦。  

    PCA9306现在是我的选择。  

    BR、

    Markus