[参考译文] SN65HVD75：原理图审阅

您好、Tony、

我们正在对此进行审查、并将在明天再次与您会面。

最大

Tony、

从信号完整性的角度来看、第二个原理图可能比第一个更好。

SN65HVD75的应用无需上拉/下拉、因为失效防护功能已集成在器件中(VIT<0V)。 您可以在此应用手册中找到有关失效防护设置的更多详细信息。

https://www.ti.com/lit/an/slyt324/slyt324.pdf

然而、SN65HVD75与上拉/下拉配合使用、其 首选 位置显示在 第三个原理图中。

此致、

Hao

您好、Hao、感谢您的回复！

我还认为、第二个原理图是更好的选择。 在 TI 的应用报告中、我还找到了收发器设计的比较。 在本文档中、顺序为：收发器、偏置、串联电阻和端接。 借助 SN65HVD75的失效防护特性、总线是否也能在总线上无任何偏置的情况下工作？ 失效防护功能是否会使整个总线上的偏置变得不必要？ 例如、当其他从器件没有失效防护功能时、SN65HVD75的失效防护功能是否会取代偏置？

您好 Hao、

感谢您的回复。 对于具有偏置和终端的 RS485主接口、我现在设计了以下原理图。 在我看来、10欧姆串联电阻器应该保护和限制收发器免受更高电流(瞬态)的影响。 因此、我将串联电阻放在靠近总线的收发器前面、以保护 LC 滤波器和收发器。 在串联电阻器外倾 LC 滤波器之后、再外倾终端和偏置。 您对此原理图有何看法？ LC 滤波器的尺寸是否有用？ 用厘米扼流圈替代铁氧体珍珠是否更好？

另一个改进是在铁氧体磁珠和串联电阻之间再放置三个电容器、以便设计在铁氧体珍珠后面有 C29/30/31、在铁氧体珍珠之前也是如此。 在这种情况下、使用10欧姆电阻器在 RC 滤波器上对信号进行滤波、然后使用 LC 滤波器。 您对此有何看法？

非常感谢您的帮助！

您好 Hao、

LC 滤波器设置中的电感器(铁氧体磁珠)用于滤除高频噪声和非常快的瞬态、这些瞬态对于 TVS 来说太快。 TVS 应限制 ESD 瞬变的高能量。 对于铁氧体磁珠、我还没有搜索特定的模型、但我想到的是最大的铁氧体磁珠 电流规格为2安培(连续)。

将10欧姆电阻器放置在总线侧铁氧体磁珠前面的想法通常是限制整个线路和滤波器进入收发器的瞬态电流。 如您所说、将串联电阻器放置在铁氧体磁珠后面、然后放置在铁氧体和电容器之间、或者放置在 LC 滤波器和端接之间？

在此应用中、我们使用9600波特。 因此、10nF 可能是可以的、最好使用1nF 或一些 pF 在其他应用中实现更快的通信。

此致、

Tony