This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD6S300A:为何 SBU 的 ESD 接触放电保护电压(6kV)低于 CC 线路(8kV)?

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65982

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/764633/tpd6s300a-why-sbu-has-lower-esd-contact-discharge-protection-voltage-6kv-than-cc-lines-8kv

器件型号:TPD6S300A
主题中讨论的其他器件:TPS65982

大家好、

SBU 线路的 ESD 值仅为6000V、而 cc 线路的 ESD 值为8000V、这是什么原因? 为何 SBU 线路需要更少的保护?

我的客户报告说、"接触放电"通常选择8000V 作为规格、他们希望确认6000V 的值是否足以提供保护和提供理由。

请注意、以下规格是使用 EVM 进行测试的、正常系统中的电压值是多少?

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、

    请进行任何更新?

    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Max:
    6kV 的 SBU 接触放电规格与内部测试相关。 它无法承受大于6kV 的接触放电、因为它会发生击穿。 没有正确定义的接触放电规格、因为它与系统相关。 8kV 是最常用的测试规格、但客户必须决定6kV 接触放电是否对其系统有效。
    在当前使用的各种终端设备和应用中、我们尚未看到6kV SBU 接触放电是一个问题。 由于 IEC 是一种系统级测试、因此决定在更贴近模拟客户系统的系统中进行验证、例如使用 TPS65982 (PD 控制器)。 客户必须评估其系统是否存在超过6kV 接触放电的风险。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了。 谢谢 Kedar。