[参考译文] PCA9306：有关 PCA9306的问题。

admin

Guru**** 2747405 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/764208/pca9306-question-about-pca9306

器件型号：PCA9306

大家好、团队成员。

我对客户的 PCA9306有任何疑问。

＜问题＞
１ P13数据表上图10的描述是否正确？

因为红线的解释是"VDPUX≤2V"、而波形线的范围是2.0至5.5V
(黑色线是相反的)

２计算总线容量时，测量 SCL 和 SDA 的上升波形，是否计算为使用 slva689文档中的公式"tr = t2 - t1 = 0.8473×Rp×CB"？

示例：当 kΩ 为1us 时、上拉电阻器为10k Ω。
"CB = 1*10^-6 /(0.8473*10000)≈118pF"

此致、

Masumi Sekiguchi

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Pokun、您可以将以下信息传达给我们的客户。

这里的图形不正确。红线应在 VDPU >=2V 时有效。

2.为了获得最佳帮助，我们可能需要一些澄清资料，例如：

－是从0.3*VCC 到0.7*VCC 的波形测量值，还是在其它地方测量的波形？

-测量期间是否启用或禁用了 PCA9306？

-使用了哪种设备来执行测量？

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。

我在下面向客户听到了...

>•波形的测量值是"0.3 * Vcc ~ 0.7 * Vcc 范围"还是"其他范围"？

→在"0.3 * Vcc ~ 0.7 * Vcc"的条件下采集上升波形。

>•正在测量的 PCA 9306的状态是“启用”还是“禁用”？

→它是"启用"状态。

>·进行测量的设备类型是什么？

→Ω。
※您是否有必要的信息、例如测量设备信息？

此致、
Masumi Sekiguchi

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在0.3*Vcc 和0.7*Vcc 处进行测量是正确的方法。但是、请注意、方程 tr = T2 - T1 = 0.8473×Rp×CB 假定使用正确的电平、并且您对 PCA9306的两侧去耦。换句话说、该公式仅假定串联的 Rpullup 和 CBus 电容。在启用 PCA9306的情况下、器件上有一个变量 rsdon、这反过来实现了1侧和2侧并联的 CBus 电容。请尝试禁用该器件、然后再次进行上升时间测量、以便可以使用直接公式。另请注意、示波器探针也会为测量增加一些电容。

此致、

Paul

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的联系。

请确认我。

＜确认＞
是否可以让他们了解到 CB 的容量会增加？

也就是说、理解以下内容是否正确？
・测量、包括"启用状态+探头容量"。
・读取根据 tr 计算出的 CB 值图表。
・如果当前使用的 Rp 小于图中的最大电阻、则可以考虑"无问题"。
(禁用状态、考虑探头容量、如果 CB 变小、允许的电阻变大)

此致、
Masumi Sekiguchi

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

-请在禁用 PCA9306的情况下进行测量并独立计算每个总线。
-使用 Rp< Rpmax 是可以的、并且基于公式、而且是的、一旦您知道 CB、您就可以使用 Rp 值。请注意、较大的 Rp 会增加您的上升时间、但较低的 CB 会降低您的 VOL。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢你的答复。

在禁用状态下测量时、我从结果中了解到计算出的 CBus 是正确的数值。

但是、客户的设计电路似乎很难禁用 IC 并对其进行验证。

那么，像下面的识别一样，这是可以的吗？

＜认可＞
(来自 slva 689图3)
假设在最大 Rp 或更低的频率下使用时没有问题、如果使用启用时测量的 CBus、则它会大于正确的值、可以说这是最糟糕的情况。

因此、如果它在考虑"Rp <Rp (max)" on the premise of that IC's enable state, No probrem. 时考虑了 CBus

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果可能、客户是否能够对器件进行解焊？

否则、该公式将是与 Rp、CB 相似的近似值。为了简化、假设 Vgs >Vth、Rdson~0ohm。实质上、这意味着 RP1//RP2和 CB1//CT2。但是的、Rp 和 CB 仍然成反比、因此拥有"最坏情况"CB 意味着您的 Rpmax 会降低、从而满足.jpg <Rpmax. 要求

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2747405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。

>如果可能，客户是否能够对器件进行解焊？
⇒我在回应此客户时告诉您、但由于开发计划的日程安排、可能无法对其进行验证。

此外、我们还收集到了我们到目前为止已回复的内容、客户似乎会使用以下内容继续进行设计。
(此问题"关闭"、内容如下。)

使用 Rp (最大值)进行设计是不可能的、Rp (最大值)是使用"包括使能状态+探头电容"进行测量的、假设 CB 大于理想状态。

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PCA9306：有关 PCA9306的问题。