• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 208 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306：有关 PCA9306的问题。

admin
Guru**** 2747405 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/764208/pca9306-question-about-pca9306

器件型号：PCA9306

大家好、团队成员。

我对客户的 PCA9306有任何疑问。

＜问题＞
１ P13数据表上图10的描述是否正确？

因为红线的解释是"VDPUX≤2V"、而波形线的范围是2.0至5.5V
(黑色线是相反的)

２计算总线容量时，测量 SCL 和 SDA 的上升波形，是否计算为使用 slva689文档中的公式"tr = t2 - t1 = 0.8473×Rp×CB"？

示例：当 kΩ 为1us 时、上拉电阻器为10k Ω。
"CB = 1*10^-6 /(0.8473*10000)≈118pF"

此致、

Masumi Sekiguchi

  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pokun、您可以将以下信息传达给我们的客户。

    这里的图形不正确。 红线应在 VDPU >=2V 时有效。  

    2.为了获得最佳帮助，我们可能需要一些澄清资料，例如：

    －是从0.3*VCC 到0.7*VCC 的波形测量值，还是在其它地方测量的波形？

    -测量期间是否启用或禁用了 PCA9306？

    -使用了哪种设备来执行测量？

  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。

    我在下面向客户听到了...

    >•波形的测量值是"0.3 * Vcc ~ 0.7 * Vcc 范围"还是"其他范围"？

    →在"0.3 * Vcc ~ 0.7 * Vcc"的条件下采集上升波形。

    >•正在测量的 PCA 9306的状态是“启用”还是“禁用”？

    →它是"启用"状态。

    >·进行测量的设备类型是什么？

    →Ω。
    ※您是否有必要的信息、例如测量设备信息？

    此致、
    Masumi Sekiguchi
  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在0.3*Vcc 和0.7*Vcc 处进行测量是正确的方法。 但是、请注意、方程 tr = T2 - T1 = 0.8473×Rp×CB 假定使用正确的电平、并且您对 PCA9306的两侧去耦。 换句话说、该公式仅假定串联的 Rpullup 和 CBus 电容。 在启用 PCA9306的情况下、器件上有一个变量 rsdon、这反过来实现了1侧和2侧并联的 CBus 电容。 请尝试禁用该器件、然后再次进行上升时间测量、以便可以使用直接公式。 另请注意、示波器探针也会为测量增加一些电容。

    此致、

    Paul

  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的联系。

    请确认我。

    ＜确认＞
    是否可以让他们了解到 CB 的容量会增加？

    也就是说、理解以下内容是否正确？
    ・测量、包括"启用状态+探头容量"。
    ・读取根据 tr 计算出的 CB 值图表。
    ・如果当前使用的 Rp 小于图中的最大电阻、则可以考虑"无问题"。
    (禁用状态、考虑探头容量、如果 CB 变小、允许的电阻变大)

    此致、
    Masumi Sekiguchi
  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    -请在禁用 PCA9306的情况下进行测量并独立计算每个总线。
    -使用 Rp< Rpmax 是可以的、并且基于公式、而且是的、一旦您知道 CB、您就可以使用 Rp 值。 请注意、较大的 Rp 会增加您的上升时间、但较低的 CB 会降低您的 VOL。
  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    在禁用状态下测量时、我从结果中了解到计算出的 CBus 是正确的数值。

    但是、客户的设计电路似乎很难禁用 IC 并对其进行验证。

    那么，像下面的识别一样，这是可以的吗？

    ＜认可＞
    (来自 slva 689图3)
    假设在最大 Rp 或更低的频率下使用时没有问题、如果使用启用时测量的 CBus、则它会大于正确的值、可以说这是最糟糕的情况。

    因此、如果它在考虑"Rp <Rp (max)" on the premise of that IC's enable state, No probrem. 时考虑了 CBus

  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果可能、客户是否能够对器件进行解焊？

    否则、该公式将是与 Rp、CB 相似的近似值。 为了简化、假设 Vgs >Vth、Rdson~0ohm。 实质上、这意味着 RP1//RP2和 CB1//CT2。 但是的、Rp 和 CB 仍然成反比、因此拥有"最坏情况"CB 意味着您的 Rpmax 会降低、从而满足.jpg <Rpmax. 要求
  • 0
    TI__Guru**** 2747405 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答。

    >如果可能，客户是否能够对器件进行解焊？
    ⇒我在回应此客户时告诉您、但由于开发计划的日程安排、可能无法对其进行验证。

    此外、我们还收集到了我们到目前为止已回复的内容、客户似乎会使用以下内容继续进行设计。
    (此问题"关闭"、内容如下。)


    使用 Rp (最大值)进行设计是不可能的、Rp (最大值)是使用"包括使能状态+探头电容"进行测量的、假设 CB 大于理想状态。