[参考译文] TL16C2552：TL16C2552和 PC16552之间有哪些不同点？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TL16C552, TL16C2552

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/799541/tl16c2552-what-are-different-points-between-tl16c2552-and-pc16552

器件型号：TL16C2552
主题中讨论的其他器件：TL16C552、

大家好、

我的一位客户正在将 PC16552用于其当前产品。如果他们开发任何下一个产品、他们希望继续使用 PC16552、因为他们不想为了节省开发成本而改变大型系统。最近、我们知道 PC16552即将由 TI 的 PCN 停产。我们还知道 PC16552的替代产品是 TL16C552。但 PCN 显示"与比较器件具有相同的功能和引脚、但并不完全等效"。他们想知道 TL16C2552和 PC16552之间有哪些不同的点？什么不是完全等效的？

请告诉我不同的问题吗？我希望这些信息能够帮助客户使用 TI 接口产品。

非常感谢您的答复。

此致、

Kazuya Nakai。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2556980 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kazuya、

TL16C 系列是我们(TI)的引脚对引脚解决方案、与 National Semiconductor (在我们购买之前)的解决方案相比较。我查看了这两个器件、但除了消耗电流外没有看到任何东西、这表明存在差异。

如果客户在其系统中使用 TL16C 器件、则应能够将其用作替代器件。如果他们遇到问题、我们可以协同工作(通过 e2e 或离线)来帮助他们调试问题。

-Bobby

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2556980 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

非常感谢您的快速回复。
我也大致比较了 PC16552D 和 TL16C2552数据表。然后、我发现 TL16C2552的2个电阻位不同、如下所示。

调制解调器 PC16552D TL16C2552
控制寄存器(MCR)

BIT3 OUT2 --> INT 使能、OP 控制
位5 未分配--> 自动流控启用(AFE)

当客户使用 TL16C2552时、为了实现与 PC16552D 相同的操作、应将哪个位设置为"0"或"1"？

再次感谢您、致以最诚挚的问候、
Kazuya Nakai。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2556980 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

请给我回复。

谢谢、此致、
Kazuya Nakai。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2556980 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kazuya-San、

很抱歉，我在第二次答复之前没有看到你的其他问题。

因此、如果客户使用 IER、则他将需要将 MCR[3]设置为高电平(或1)、以便允许 INT 正确切换。
MCR[5]可以为0或1、具体取决于它们是否要使用流控制功能。如果他们不想使用它、则保留为"0"。

谢谢、
-Bobby

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2556980 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Bobby、

感谢你的答复。这对客户和我都很有帮助。

此致、
Kazuya Nakai。

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TL16C2552：TL16C2552和 PC16552之间有哪些不同点？