您好!
我对以下主题的内容有疑问。
https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/p/542016/2247137
请告诉我从停止到中断的延迟。
・TL16C752B:100[ns]
・TL16C752D:1[波特率]
我知道这种改变不是错误,而是正确的改变。
但是、在上面的线程中、它的结尾是确认它是否是错误的内容。
我是否可以识别 TL16C752D 从停止到中断的延迟是1[波特率]?
此致、
Kaede Kudo
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对以下主题的内容有疑问。
https://e2e.ti.com/support/interface/f/138/p/542016/2247137
请告诉我从停止到中断的延迟。
・TL16C752B:100[ns]
・TL16C752D:1[波特率]
我知道这种改变不是错误,而是正确的改变。
但是、在上面的线程中、它的结尾是确认它是否是错误的内容。
我是否可以识别 TL16C752D 从停止到中断的延迟是1[波特率]?
此致、
Kaede Kudo
您好、Kaede-San、
我有一个 TL16C752D (内部 EVM)、我会进行测试并返回给您。 我最初支持此器件的经验告诉我、这可能是异步的(之前有人发布了一篇 e2e 帖子、我相信他通过测试确认了这一点、但我似乎找不到该帖子。) 有时会填充数据表中的最大限制、以便为我们提供更大的裕度、这可能是其中之一。
下周初之前、我可能没有时间对此进行确认。 可以吗?
-Bobby
您好、Kaede-San、
我刚刚完成了测量、这里是我找到的结果。
我发送了0xAA 并测量了较低波特率下的低电平时间、测量值为42.77us:
从该处、我将光标 B 从光标 A 移动到~42.77us、以测量停止位(仅1个停止位)。 然后、我将光标 A 从光标 B 所在的位置移动~42.77us、并查看我们是否低于42.77us。
由此、我们可以看到 INT 触发器处于微秒范围内、并且低于我们规格的1波特率最大值。
我也以更高的波特率重复此操作:
从这里、我要说、我们的器件实际上根据波特率触发它的 INT、并且它应该一直少于1个波特率。 与 B 版本不同、它没有低于100ns 的异步最大时间。
-Bobby
我的客户询问我存在以下现象。
当我观察到 T16C752D D/S、p12发送时序的波形时、INT 输出了2个脉冲。
*是否会发生类似的情况?
您是否有发生这种情况的范围? 第一个脉冲和第二个脉冲之间的时间差是多少? PCB 上的 INT 迹线是否靠近任何其他快速边沿速率迹线?
*如果发生这种情况,原因是什么?
串扰是我最初的猜测、本质上是 PCB 布线中的寄生效应。 IER 寄存器的值是多少? 它们可能会为 INT 提供服务、而另一 INT 可能会同时跳闸。
*我应该向客户核实什么?
请参阅以上我的问题。
-Bobby