[参考译文] DP83867IR：10/100Mbps 的 RGMII 和 MII 延迟

大家好、欢迎您的到来、

感谢您的支持。 您能告诉我客户的其他问题吗？

DP83867和 DP83869的抖动：应用手册(snla240)支持延迟，但不支持抖动。 请分享抖动信息。

2.客户希望使用千兆位以太网 PHY 进行100Base-TX 和1000Base-T、具体取决于应用需求。 他希望在同一电路板上切换 MII (用于100Base-TX)和 RGMII (用于1000Base-T)。 我听说 DP83867可以通过外部原理图实现它、而 DP83869也可以通过软件实现它。

请告诉我如何实现它吗？

3.客户考虑降低100Base-T 的延迟 他找到了 RGMII_AF_BYPASS_EN、FAST_RX_DV 和 LOW_RETAIN_10_100_EN。 它们是否有助于降低延迟？ 使用这些器件是否存在任何问题？

此致、
Nagata。

您好、Nagata-San、

1. 无法在示波器上解码1000m 的信号，延迟测量是针对往返进行的，因此很难测量抖动。

2、  我建议使用 DP83869HM 为 MII 和 RGMII 配置相同的电路板。 MII 和 RGMII 引脚在同一引脚上进行多路复用、无需更改电路板。 它具有用于在两个时钟之间切换的寄存器配置。 请参考寄存器： OP_MODE_DECODE 寄存器字段说明、0x1DF、位[5]。 并执行软 复位。

不过、这些可被使用、它要求 MAC 和 PHY 时钟同步并且使用相同的源来避免 ppm 差异。

与竞争产品相比、RGMII 至1000M 的 DP83869/DP83867延迟和 RGMII 至100M 的延迟是最低的。

此致、

GET

此致、

GET

您好、Geet、

非常感谢您的支持。

对于#2、
您能否告诉我如何通过外部电路实现 DP83867？ 我想比较 DP83869和 DP83867之间的总成本和布局尺寸吗？

此致、
Nagata。

请支持此问题吗？

此致、
Nagata。

geet -san、

您的回复是：
> DP83867和 DP83869所需的外部组件相似，不影响 BOM 成本。
这是否意味着 DP83867可以 使用软件(通过设置电阻器？)切换 MII (对于100Base-TX)和 RGMII (对于1000Base-T)
不需要其他原理图？

我听说 DP83867需要额外的电路、例如1000Base-T 的附加时钟 但如果您的回复正确、则信息不正确。

请支持此主题吗？ 因为它是非常重要的信息。

此致、
Nagata。

大家好、Geet -San、Team、

我还有其他有关延迟的问题。 应用手册(snla240a)介绍了传输延迟和接收延迟。 它们似乎是典型值。 客户希望知道延迟的最大值和最小值。 您能否提供此项的最大值/最小值数据？ 还是用户可以将信息用作最大值？

此致、
Nagata。   

DP83869可以从进行切换  

MII 至100M -> RGMII -> 1000M、无需任何电路板更改。

DP83867仅在64引脚封装型号中支持 MII。

此致、

GET

大家好、Geet -San、

1。
您的注释中  

>DP83867 仅在64引脚封装型号中支持 MII。

I beliver DP83867支持1000Mbps 的 RGMII。 我在时钟中搜索关系、如下所示。

DP83867：
100BASE-TX MII、TX_CLK=25MHz、RX_CLK=25MHz
1000BASE-T RGMII、GTX_CLK=125MHz、RX_CLK=125MHz

DP83869：
100Base-TX MII、GTX_CLK/TX_CLK = 25MHz、RX_CLK = 25MHz？
1000BASE-T RGMII、GTX_CLK/TX_CLK = 125MHz、RX_CLK = 125MHz

DP83869和 DP83867之间的唯一硬件差异吗？ 还有其他区别吗？

2.  

客户应获得最大延迟以准备客户固件并修复其规格。 我知道最大延迟值不能是保险值、但您可以手动测量它吗？ 它应该对参考值有用吗？

此致、
Nagata。