This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65MLVD040:在使用 IBIS 模拟差分信号时遇到问题

Guru**** 2635075 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65MLVD040

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/861035/sn65mlvd040-have-problems-when-using-ibis-to-simulate-differential-signals

器件型号:SN65MLVD040

您好!

在 hyperlynx 中使用 SN65MLVD040的 A_B_IO_TYPE 作为输出模型时、仿真结果为直线而不是响应曲线。 如何设置以获得正确的仿真结果?

此致、

Henry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henry、

    我不熟悉 Hyperlynx、但在 ADS 中仿真看起来正常:

    此致、

    I.K.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 I.K:

    感谢您的回复、很抱歉我的问题不够清晰。 当我的n`t 器和接收器都是 SN65MLVD040的 A_B_IO_TYPE 模型时、我无法获得正常响应曲线。 但是、当我将接收器更改为其他类型的差分器件时、我可以得到响应曲线、而不是直线。 那么、在用 SN65MLVD040替代 C3时会发生什么情况? 您的 ADS 仿真结果是否仍然相同?  

    此致、

    Henry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Henry、

    看起来不错:

    此致、

    I.K.