尊敬的 TI-er。
我的客户是按照 SN65DP141设计的。
1.他没有控制 电路板上的 PWD#(断电)。
1分钟后、明显运行良好。
2、在上电状态下5秒后、他控制 PWD#=高电平。
运行良好。
您知道 strage 操作吗?
plz 帮助我。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、我是上面提到的客户。
我将在稍后的视频中详细解释。
在电流板上、PWD#引脚具有3.3V 的上拉电阻1K、并且始终开启。
没有控制信号。
VCC 也是3.3V、一旦加电、电压就会打开。
在该状态下、FPGA 接收到的数据需要几分钟的时间才能稳定下来。
我用1K 下拉电阻器连接了 PWD #引脚、对其进行了修改、以便可以通过 FPGA 对其进行控制、并对其进行了重新测试。
在接收到正常 DP 信号(来自 PC) 5秒钟后、PWD#引脚变为高电平。
这样、FPGA 就可以立即接收正常数据、而无需数据稳定时间。
如果延迟时间短或超过5秒、我也会遇到其他问题。
SN65DP141中是否有我不知道的序列?
我了解您告诉我的上拉电阻器。
但是、如果 PWD #保持在默认的高电平状态、它不能正常工作、因此没有意义。
如上所述、我还知道 VCC 和 PWD # High 之间的延迟可以改善这种现象。
处理延迟的方法有两种:使用上述电容器或通过 FPGA 对其进行控制。
关键的问题是、使用此延迟是否合适?
即使工作正常、如果使用不当、您也可能会遇到编写问题。
感谢您的回复。
Rhee。
在初始电路中、由于应用了 VCC 并且 PWD #变为高电平、PC 主数据在 PWD #高电平之后传输。
-->奇怪的操作(几分钟后,FPGA 接收到的 DP 数据稳定下来。)
此后、电路板进行了修改、以控制来自 FPGA 的 PWD #信号。
首先发送 DP 主数据、5秒后、PWD #变为高电平。
->正常工作
DP141电路配置如下所示。
电源是 VCC_3.3V、在整个电路板上共同使用。(网络名称是3.0V、但随意使用3.3V)
I2C 由 FPGA 控制。
其他引脚不受控制。
在上一个答案的图中、通过在此原理图中添加电容器来测量。
基本电路具有与 VCC 和 PWD #相同的斜升时序。
感谢您的回复。
Rhee。
电路板上电后、我使用 PC 软件执行"初始化"操作。
此过程用于设置电路板设置
"初始化"是通过使用.ini 文件中的 FPGA 寄存器设置手动按下软件上的按钮来完成的。
DP141的设置在此过程中继续。
HPD、AUX 等的 DP 通信也在"初始化"操作期间完成、并通过.ini 文件设置在 HPD、AUX 通信和 DP141设置之间设置延迟。
目前、DP141的寄存器仅设置下面捕获的器件。
当视频输出的最坏情况(即、增益设置最小化)时、可能会出现"奇怪的打印"。
很难说出确切的值、因为条件取决于 DP 电缆、图形卡等
通常设置为大约00110111的值。
RSVD:0为修复
TX 增益通常设置为0。
感谢您的回复。
Rhee
Rhee
您可能不需要 ML_lane 上的交流耦合电容器[n]_P / N_D、因为交流耦合电容器应该已经存在于源端。 在 DP141的源端和输入端使用交流耦合电容会降低总电容、可能无法满足 DP 规格交流耦合电容要求。
我是从系统配置和信号完整性的角度来看待这个问题的。
从系统配置的角度来看、我希望 序列为 VCC -> PWD -> DP141和 FPGA 配置-> HPD 变为高电平-> AUX 链路训练。
从信号完整性的角度来看、源或 FPGA 是否具有任何指示链路训练状态的寄存器? 在您报告的两个案例之间、链路训练是否最终得到相同的结果? 在电源和 DP141之间使用短电缆或长电缆时、您是否看到时间差异?
谢谢
David