[参考译文] PCA9306：SCL1/SDA1上的 VIH/VIL 电平、PCA9306上的 SCL1/SDA1上的 SCL1/SDA1电平

丸山-三、您好！

VIH/VIL 规格通常是为数字输入缓冲器定义的、也就是说、一个会获取一些模拟输入电压并根据这些阈值电压将其解析为"逻辑高电平"或"逻辑低电平"状态的电路。  不过、PCA9306器件的 SDA/SCL IO 本质上不是数字的、而是像模拟开关一样工作。  只要任一端的电压降至 VREF1电平以下、该器件就会在"1"和"2"两侧的信号之间传导电平、从而实现电平转换。  对于 VREF1或更高的电压电平、传导会被阻断-这允许在2侧上上拉较大的高电平电压。

由于此设计、PCA9306一侧的器件驱动的低电平电压也将出现在 PCA9306的另一侧。  (请注意、两侧的电压都非常接近、但可能不完全相同-流过开关的电流乘以开关的串联电阻会引入偏移电压。)  每侧的高电平电压仅由每侧使用的上拉电压设置(减去 PCB 上可能存在的下拉泄漏电流导致的上拉电阻上的任何压降)。

如果您对此解释不清楚、请告知我们。

此致、
Max Robertson

>对于 VREF 1或更高的电压电平、导通受阻-这允许在2侧上上拉较大的高电平电压。

有一个描述。
当施加高于 VREF1的电压时、连接(1侧和2侧)被阻断、因此输出逻辑变为高阻态、输出电压在上拉的影响下变为高电平、
我明白了。

另一方面、如果 SCL1和 SDA1侧的上拉电压与 Vref1相同、我认为不可能使这些输入电压实际高于 Vref1。
假设有一个较低的限值，因此 SCL1和 SDA1的电压“大于 VREF1的○○%”或“大于○○V”。
请告诉我有关情况吗？
(例如、如果 SCL1和 SDA1的电压为 Vref1的99%、它是否对应于"传导受阻"？ 也是98%？ 90%？)

你好、Yoshihiko、

"假定有一个较低的限值，这样 SCL1和 SDA1的电压“大于 VREF1的○○%”或“大于○○V”。
请告诉我有关情况吗？
(例如、如果 SCL1和 SDA1的电压为 Vref1的99%、它是否对应于"传导受阻"？ 也是98%？ 90%？ )"

在您越低的电压下、导通次数越多。 我想说、如果1侧(sda1/SCL1)低于 Vref1 ~0.4V、那么我们将看到发生传导(温度越高、这种传导越早、Vref1越低、传导越早)。 越低、传导就越强。 导通是1侧和 Vref1电压之间差异的线性函数。 (低于1V 的电压将是低于0.5V 的电压的两倍)。

-Bobby

你好，Bobby！

●确认1
我理解了这一点、它是正确的吗？
假设
200千欧时的压降小到可以忽略不计，假设 Vref2为3.3V。
为了使2侧为2.31V、必须实现3.3V-2.13V = 0.99V 的导通(导通)。

导通[V]= Vref1 [V]/侧1 [V]
导通= 0.99Vref1
= 1.8
、因此对于1侧
1 = 0.55

、求解、 如果 side1大于或等于0.55V (在特定温度下)、则可以保证 side2大于或等于2.31V。
ー

●Confirmation 2
> Hater temps (确认2 >较高的温度)会使该导通更快发生
、例如、它在0°C 时的变化量、 25°C 和50°C？
5%？ 10%？ 尺寸更小吗？ 

"导通[V]= Vref1 [V]/侧1 [V]"

导通电压不是百分比、它是一个随温度和掺杂水平而变化的值。 我会说、在室温下、典型值约为~0.6V、但我会使用1V 作为最大值(很可能您不会看到这么高)。

"●确认1"

如果您将1侧拉至0.55V、则2侧将略大于0.55V (可能是0.6V、取决于负载电流)。  

"●确认2.

>温度升高会使导通时间更快、例如、在0°C、25°C 和50°C 时、它的变化量是多少？ 5%？ 10%？ 尺寸更小吗？"

此类数据未编目、如果您需要估算值、您可能会通过查看几个二极管正向与温度间的关系来获得此估算值。 Google 搜索告诉我、在极高的温度(125C)下、它的起始点取决于负载电流、可以降低约30%。 较低的负载电流可提供较低的正向电压。 曲线图看起来非常线性。  在~75C 时、百分比变化可能约为15%。 在50C 时、这种变化可能约为7.5%。 同样、在25°C 变化(以25°C 为基准)的情况下、0C 应显示比25°C 增加7.5%。 这些将是我根据一般二极管行为进行的估算。

-Bobby