This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9555:设置检查

Guru**** 2582405 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/786496/tca9555-setting-check

器件型号:TCA9555

您好、E2E、

我们的客户希望使用 TCA9555来驱动 LED、该电路如下所示。 (LED 连接至3.3V)

 每个 GPIO 内部驱动电流是否为1.8V/100k = 10uA? (100K 是内部上拉电阻器)
如果 GPIO 不使用、悬空或 所有 GPIO 将1M 电阻器连接到 GND 或 每个 GPIO 将每个1M 电阻器连接到 GND、哪一个更好?

3. INT 连接10k 至1.8V 是否优于1k,对吧?

4. 当 GPIO =L 时、R544、R546、R549和 R552没有问题。 但是当 GPIO=H 时 、电压是否为1.8V*(4.7/(100+4.7))? (R544、R546、R549和 R552 NC 可能更好)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Julian、

    "1. 每个 GPIO 内部驱动电流是否为1.8V/100k = 10uA? (100K 是内部上拉电阻器)"

    您的公式假设1.8V 以 GND 为基准。 其中(1.8V-GND)/100k = 10uA。 如果端口为 NC (无连接)、则由于寄生电容、引脚基本上为1.8V、因此 GPIO 理想情况下不消耗任何电流[(1.8V-1.8V)/100k=0uA]。 每个引脚消耗的泄漏电流基于 CMOS 结构、在该结构中、两个 CMOS 结构都具有兆欧级的阻抗。

    "二. 如果 GPIO 不使用、悬空或 所有 GPIO 将1M 电阻器连接到 GND 或 每个 GPIO 将每个1M 电阻器连接到 GND、哪种情况更好?"

    1M 下拉电阻会产生一个具有100k 上拉电阻的分压器、因此 GPIO 不会以 GND 或 Vcc 为基准、而是电压略高于 GND、这将导致 CMOS 输入结构之间的击穿电流增加。 1M 上拉电阻根本没有什么帮助、因为它弱于100k 上拉电阻(内部)。 最好是将 GPIO 泄漏到悬空状态。

    " 3.  INT connect 10k 至1.8V 是否优于1k、对吧?"

    这里的问题是、您是否期望 INT 线路上有大量电容、以及您是否需要快速上升时间。 如果您处于嘈杂的环境中、1k 有助于保持信号高电平、但在 INT 为低电平时使用更多功率。 INT 上的10k Ω 电阻器应该可以正常工作、1k 可提供更快的上升时间和更强的上拉电阻抗噪声、但在 INT 为低电平时使用更多的功率。 我将让您决定对您而言更了解的内容。

    "四.  当 GPIO =L 时、R544、R546、R549和 R552没有问题。 但是当 GPIO=H 时 、电压是否为1.8V*(4.7/(100+4.7))? (R544、R546、R549和 R552 NC 可能更好)"

    此处的分析不正确、当 GPIO=H 时、您感兴趣的点的电压为~1.8V。 图23中的 Q1已导通。

    第7.5节告诉我、在1.65Vcc 时、VOH 至少应为1.2V。

    只有当 GPIO =高阻态(将 GPIO 设置为输入)时、方程式才正确。

    谢谢、

    -Bobby