• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 194 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB1044：下拉 RX 引脚上的寄存器

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB1044, TUSB1002A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/858577/tusb1044-pull-down-register-on-rx-pin

器件型号：TUSB1044
主题中讨论的其他器件： TUSB1002A

您好、专业人士、

我对 TUSB1044有疑问。

TUSB1002A 数据表中 的数据表。 主机实现原理图显示、在交流耦合 RX 线路上、220k 电阻器是可选的。 但是、TUSB1044的数据表未介绍该可选寄存器。
您是否会解释为什么 TUSB1044的数据表没有此可选电阻器？
我认为该电阻器符合 USB3.1规范、可用于遵循250ms Tdischarge 规范。 对吗？ 当我们超过250ms 的放电时间时、是否存在任何硬件问题？


此外、客户还将使用此器件传输 USB 信号和交替模式 DP 信号。 对于这个下拉寄存器的这个用法是否有任何影响？


此致、
Kazuki Kuramochi

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuki-San、

    通常情况下、TUSB1044满足此规格、无需额外的下拉电阻器。  额外的电阻器有助于进一步缩短放电时间、使其完全处于250ms 的规格限制范围内。  如 TUSB1002A 中所述、假设外部元件的泄漏电流足以使电容器放电、则无需使用这些电阻器。 仅当添加了电阻器时、信号完整性才会对 USB 或 DP 性能产生影响。 应尽量减少放置可选(不必要)下拉电阻器所产生的残桩、以避免负面影响。  

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好专家、

    感谢您的快速回复。
    我了解这种用于缩短放电时间的可选电阻器、它在信号完整性和放电时间之间进行了权衡。
     
    我想确认超过放电时间规定时的风险。
    您能否告诉我为什么会有250ms 的调节时间、以及当放电时间延长时会有什么风险？

    谢谢、此致、
    Kazuki Kuramochi

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好专家、

    很抱歉催促您、但您能回答我的问题吗？

    此致、
    Kazuki Kuramochi

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tdischarge 规范旨在确保连接器上的 USB 接收器不会保持先前的共模电压、并防止新插入的器件出现此共模。 就风险而言、很难说、但接收器处的带电交流耦合电容可能会对插入的器件产生反向驱动。