[参考译文] PCA9306：SDA1异常电压

任您好、

基准引脚上的电容器的目的是保持电源电压稳定。 第9.2.2.1节建议在 Vref2上使用100pF 滤波电容器。 此处的 lager 值将为电源引脚提供较低的高频滤波、但在降低噪声方面具有相同的作用。 这不应影响器件使用直流输入运行的方式。

当一侧被拉至低于器件的阈值电压时、PCA9306用于连接 SDA1和 SDA2。 SDA1上的电压为0.5V 时、该器件应允许 SDA2通过其引脚放电至 SDA1。 这似乎是器件如何解读 Vref2和 EN 引脚上的基准电压的问题。 您能否说明这些引脚在连接器件时相对于 GND 存在的电压？ (布局中的 NetC1)。 基准电压为1.8V 和3.3V 时、它应接近2.4V (FET 上为1.8V + 0.6V)。

PCA9306没有用于将 SCL 或 SDA 引脚拉低的内部机制。 I2C 总线上是否还有其他东西可以将 SDA1拉低至0.5V？

此致、
Eric

您好 Eric：

回复如下、请提供帮助指南、谢谢。

您能不能澄清这些引脚在连接器件时相对于 GND 存在的电压？

回复：

测量电压：

VREF2&EN 引脚 电压：0.4v SCL2&SDA2电压：3.3V SCL1电压：1.8V VREF1电压：1.8V SDA1电压：0.5V

PCA9306没有用于将 SCL 或 SDA 引脚拉低的内部机制。 I2C 总线上是否还有其他东西可以将 SDA1拉低至0.5V？

回答：我们直接连接到 MSM8909的 I2C 引脚。  当时、测试期间外设 TP 也被移除、因此没有其他因素导致电压。异常

      此外、我们直接将芯片 SDA1引脚2.2k 上拉至1.8V、并测量到 SDA1为0.6V

我使用 TI TXS0104E 进行飞行线路测试、I2C 正常、功能正常、原因是什么？

任您好、

图中配置的 Vref2/EN 应远高于0.4V。 如图所示、200k Ω 电阻器与内部 FET 配合使用、可产生 Vcc1+Vth 的偏置电压。 您能否检查 R13另一侧的电压？ 该电阻器上的压降是否与我们预期的2.7V 一致？

如果 PCA9306实际上是 SDA1上除上拉电阻外的唯一其他器件、则该器件似乎在内部将 SDA1短接至 GND。 Vref2/EN 上的低电压不能解释这种行为。 正如我所说的那样、这不是预期行为、可能是损坏的迹象。 验证 R13后、您是否可以尝试使用新器件？

您能否指定在您的应用中使用的测试用例 TXS0104E？ PCA9306处于活动状态时、它是否位于 SCL1/SDA1侧？ 您是否还可以确认在测试中为 I2C 通信配置了 MSM8909？ (SPI 配置将 i2c_data 引脚用作 SPI_cs_n、可能会拉低)。

此致、
Eric

任您好、

我只是想办理入住-您是否仍然遇到问题？  如果是、您是否有机会查看 Eric 的上述评论？  您对这些内容的响应将有助于我们进一步调试。

此致、
最大