主题中讨论的其他器件: TCAN330、 SN65HVD233-Q1、 TCAN1051
HY、
我们正在实现一个只听 CAN 应用(OBD CAN 记录器)。 我们计划将 TCAN1051V-Q1用作物理接口。
我们假设我们不需要共模扼流圈。 对吧?
我们是否可以不使用 ESD 二极管?
系统的其余部分可处理高达3.6V 的电压。 我们是否确实需要为收发器提供5V 电源?
此致
Harald
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
HY、
我们正在实现一个只听 CAN 应用(OBD CAN 记录器)。 我们计划将 TCAN1051V-Q1用作物理接口。
我们假设我们不需要共模扼流圈。 对吧?
我们是否可以不使用 ESD 二极管?
系统的其余部分可处理高达3.6V 的电压。 我们是否确实需要为收发器提供5V 电源?
此致
Harald
HY 最大值、
感谢您的精确响应。 感谢您向我们介绍3V 类型的 CAN 收发器。 但是、实现5V 电压轨比使用更昂贵的 TCAN330似乎更便宜。 正如您所说的、有限的共模电压可能会带来风险。
另一个问题:有不同类型的收发器:一个具有静默模式、一个没有。 以下两者之间的区别是什么:
1)使用不带静音模式的 CAN 收发器、并将 TX 引脚连接到1 (不连接到控制器的 TX)
2) 2)使用具有静音模式的 CAN 收发器并将静音模式引脚绑定到活动状态?
此致
Harald
HY 最大值、
感谢您的回答。 我们肯定会保持仅监听模式、事实上、我们需要使用硬件设计文档证明我们无法随时发送。 因此、将 TX 连接到 VDD 似乎是一个不错的选择。 我们甚至不会连接控制器的 TX 引脚。
在这种背景下:是否仍然需要5V 电源? 我们实际上只是简单地测试了为 CAN 收发器提供3.3V 电压、看起来工作正常。 您建议执行哪些测量来确保收发器在所有条件下都能使用3.3V 电源正常工作? 它是否会影响共模电压? 温度? 降额?
此致
Harald