• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 71 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1051V-Q1：适用于仅监听应用的最简单的 BOM

admin
Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1051V-Q1, TCAN330, SN65HVD233-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/733891/tcan1051v-q1-simplest-possible-bom-for-a-listen-only-application

器件型号：TCAN1051V-Q1
主题中讨论的其他器件： TCAN330、 SN65HVD233-Q1、 TCAN1051

HY、

我们正在实现一个只听 CAN 应用(OBD CAN 记录器)。 我们计划将 TCAN1051V-Q1用作物理接口。

我们假设我们不需要共模扼流圈。 对吧？

我们是否可以不使用 ESD 二极管？

系统的其余部分可处理高达3.6V 的电压。 我们是否确实需要为收发器提供5V 电源？

此致

Harald

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Harald、

    是的、收发器需要5V 电源才能正常工作。 但是、除非您的应用具有非常严格的 EMC 要求、否则不需要共模扼流圈或 TVS 二极管。 这些组件不是运行所必需的、但有时用于改善 EMI 滤波和瞬态抗扰度。 TCAN1051V-Q1经过设计和测试、无需使用这些组件即可满足大多数主要汽车 OEM 的要求。

    我们还提供了3.3V 供电的收发器。 如果您需要消除5V 电源轨、则可能需要查看 SN65HVD233-Q1 (例如)。 考虑到小型封装(SOT23)的可用性、TCAN330也可能是值得关注的、不过对于 OBD 应用、CANH/CANL 引脚上支持的较低绝对最大电压范围(+/- 14V)可能被认为过低。

    此致、
    最大
  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HY 最大值、

    感谢您的精确响应。 感谢您向我们介绍3V 类型的 CAN 收发器。 但是、实现5V 电压轨比使用更昂贵的 TCAN330似乎更便宜。 正如您所说的、有限的共模电压可能会带来风险。

    另一个问题：有不同类型的收发器：一个具有静默模式、一个没有。 以下两者之间的区别是什么：

    1)使用不带静音模式的 CAN 收发器、并将 TX 引脚连接到1 (不连接到控制器的 TX)

    2) 2)使用具有静音模式的 CAN 收发器并将静音模式引脚绑定到活动状态？

    此致

    Harald

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好问题 Harald。

    从电气角度来看、通过将 TXD 连接到高电平(#1)来强制收发器输出隐性状态与将器件置于静音模式(#2)之间没有区别。 这两种情况在 TCAN1051的5V 电源下具有相同的功耗。 唯一可察觉的区别是、是否会出现控制器可能会超过1中 TXD 上拉电阻的强度、从而在 CAN 总线上引入不必要的显性信号。 但是、在您的情况下、这似乎不是一个合理的风险。

    在这种情况下、如果您愿意将 TXD 连接到高电平以强制隐性(#1)、则可能需要考虑具有低功耗待机模式的 TCAN1042。 在这种情况下、您可以在正常模式下作为仅监听应用程序、如果您希望随时转换到待机模式、则可以节省功耗。 您需要记住、RXD 可能仍会在待机模式下使用"已过滤"的 CAN 总线输入进行切换、但您应该能够在软件实现中从控制器侧处理这些输入。

    另一个注意事项是、如果您选择使用 TCAN1042并将 TXD 引脚绑定到高电平、则将来对完整收发器功能的任何更改都将需要在 TXD 引脚上进行硬件更改(移除上拉电阻)、而如果您使用选项2并使用静音模式、 那么、将来更改为完整的收发器只需要对控制引脚(S)进行软件更改。

    这些选项是否有意义？

    谢谢、
    Max Megee
    TRx 应用
  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HY 最大值、

    感谢您的回答。 我们肯定会保持仅监听模式、事实上、我们需要使用硬件设计文档证明我们无法随时发送。 因此、将 TX 连接到 VDD 似乎是一个不错的选择。 我们甚至不会连接控制器的 TX 引脚。

    在这种背景下：是否仍然需要5V 电源？ 我们实际上只是简单地测试了为 CAN 收发器提供3.3V 电压、看起来工作正常。 您建议执行哪些测量来确保收发器在所有条件下都能使用3.3V 电源正常工作？ 它是否会影响共模电压？ 温度？ 降额？

    此致

    Harald

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Harald、

    如果您选择使用 TCAN1051 (V)、则无法在3.3V 电源轨下运行器件、因为 VCC 电源欠压阈值设置为3.6V。 然后、TCAN1051将进入受保护状态、并且任何 CAN 消息都不会通过接收器。

    但是、如果您决定使用 TCAN1042V 实现3.3V 电源轨、则有一个有趣的情况。 此器件具有 VIO 和 VCC 电源轨、但您可以通过通用3.3V 电源为这两个引脚供电。

    如前所述、TCAN1042V 具有待机模式、可实现低功耗接收器。 该接收器可以处理大于1.85us 的位宽、因此对于较低的速度、它可以用作 CAN 总线只听模式。 该接收器也由 VIO 引脚供电、该引脚支持低至1.3V 的低电压轨。
    VCC 引脚将再次检测 VCC 轨的欠压情况、但 TCAN1042V 在这种情况下是唯一的。 如果 VIO 仍然通电、TCAN1042V 允许待机模式在 UV-VCC 期间保持工作状态。 因此、通过低功耗接收器实现的仅监听功能保持激活状态。

    总之、如果您只想在 TCAN1042V 上连接3.3V 电压轨 VCC 和 VIO 引脚、则可以实现低功耗、低速(~500Kbps 或更低)的仅监听应用。
    否则、您将需要向 TCAN1051 (V)提供5V 电源轨。

    此致、
    Max Megee