[参考译文] LMH1226：向电源引脚添加旁路电容器

admin

Guru**** 2512005 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/733699/lmh1226-add-bypass-capacitor-to-power-pin

器件型号：LMH1226

我听说过、建议在数据表图27配置的每个电源引脚(VIN、VDDIO、VDD_LDO 和 VDD_CDR)上添加额外的0.01uF 电容器。

所有电源引脚是否都需要此功能？

我们的客户有空间限制、因此他们希望尽可能减少额外的器件。

我们应该至少在哪个引脚上添加额外的旁路电容器？

我们是否可以仅在 VIN 和 VDD_CDR 引脚上添加0.01uF 电容器？请告诉我我们是否必须添加到其他引脚。

此致、
Kohei Sasaki

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2512005 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sasaki-San、

一般而言、如果 PCB 布局空间允许、最好使用0.01uF 等非常低的电容值来衰减高频噪声。在 VDD_LDO 上、最好放置1uF、0.1uF 和0.01uF。必须将这些引脚尽可能靠近器件-引脚23 -放置。您可以通过电子邮件向我发送您的客户 PCB 布局以供审核。

此致、Nasser

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2512005 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

纳赛尔-圣、

感谢你的答复。
VDD_LDO 是否比 VIN 或 VDD_CDR 更重要？
我知道我们应该从您的回复中至少向 VDD_LDO 引脚添加0.01uF 电容器。

在我们的客户设计 PCB 时、请让我询问客户布局。

此致、
Kohei Sasaki

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2512005 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sasaki-San、

您的理解是正确的。 VDD_LDO 是稳压1.8V、用于均衡器模拟内核。因此、这比其他两个电源更加重要。

此致、Nasser

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMH1226：向电源引脚添加旁路电容器