[参考译文] TPS65981：PPHV 路径直通不一致

尊敬的 Eric：
我们的应用必须仅通过标准 USB-C 电源端口(例如 USB-C 笔记本电脑、PD 电源适配器)由总线供电(在电池电量耗尽的情况下加电)、而不是通过传统 USB A 设备供电。
如果我将 BUSPOWERZ 绑定到1.8V、USB-A 笔记本电脑将为我们的电路板供电(PPHV 路径关闭)、这是不需要的行为。
此外、将 BUSPOWERZ 绑定到3.3V 以从电池电量耗尽状态关闭 PPHV。 但是、这种 PPHV 路径关闭并非总是发生。 在这种情况下、我共享了上述日志。
您能否为我提供一种仅适用于5V/2A PDO 接收器的配置解决方案？

谢谢。

尊敬的 Eric：
我已更改为单个5V/3A 灌电流 PDO 并删除了5V/0.9A PDO、但 PPHV 路径关闭仍然不一致。

谢谢。

您好、Manikandan、

您是否有可用的 PD 分析仪？ 观察 PD 通信中的故障情况可能会有所帮助。

谢谢、
Eric

尊敬的 Eric：
我没有 PD 分析仪。 是否有其他方法可以诊断 PD 通信故障案例？

谢谢

您好、Manikandan、

您的系统中是否有可用的 EC？ 这将为您在选择不同的 PD 合同时提供更大的灵活性。

谢谢、
Eric

尊敬的 Eric：
很抱歉、我不知道笔记本电脑末端的 EC 实际上、我正在使用 TI 应用定制器工具进行闪存和调试。
请让我详细了解您用于监控 PD 活动的 EC。
谢谢。

您好、Manikandan、

我问您的电路板上是否有采用 TPS65981的嵌入式控制器。 这将允许您在运行时选择和更改 PDO。

谢谢、
Eric

尊敬的 Eric：
是的、我们有无数的板载 SoC、它们通过 I2C 与 TPS65981进行通信。 实际上、我们尚未开始为 TPS65981侧开发驱动程序。 但是、您建议通过运行时配置修复 PD 通信故障的过程。

谢谢。

尊敬的 Eric：
很高兴知道这种可能性。 我们的电路板由总线供电、多个 SoC 由 PPHV 输出5V 供电。 因此、在 PPHV 关闭之前、我们没有任何有源控制器来监控 TPS65981。
简单地说、当与 PD 器件连接时、我们始终需要来自 PPHV 路径的5V/3A 负电压 PD 输出、然后通过 PPHV 为电路板的其余部分供电。

谢谢。