[参考译文] DS25BR110：1.6Gbps LVDS 双轴电缆扩展驱动器/接收器问题的最佳器件选择

admin

Other Parts Discussed in Thread: DS30EA101, DS25BR110, DS15BA101, DS25BR120, DS30BA101, DS15EA101

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1182506/ds25br110-optimum-device-choice-for-1-6-gbps-lvds-twinax-cable-extension-driver-receiver-question

器件型号：DS25BR110
主题中讨论的其他器件：DS30EA101、 DS15BA101、 DS25BR120、 DS30BA101、 DS15EA101

您好！

我正在寻找有关选择 DS15BA101/DS15EA101、DS30BA101/DS30EA101或 DS25BR110/DS25BR120解决方案的指导、以驱动以1.6Gbps 运行的25英尺双轴100欧姆电缆串行器/解串器链路。上述任何一种选择是否有特定优势、例如自适应与可选择 EQ 或一般性能？

谢谢、

Mitch

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1782690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Mitch、

DS30EA 或 DS15EA 具有更高的增益- 800MHz (1.6Gbps 奈奎斯特)时为~40dB。这一切取决于您的电缆损耗。如果损耗较高、则 EA 可能是更好的选择。此外、EA 器件是自适应的、因此总体而言、这是一个更好的选择。

此致、Nasser

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1782690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Nassar、

感谢您的回复。因此、如果我考虑自适应选项、是否有理由使用或不使用 DS30BA/EA 与 DS15。我有2.5V 电压可用。自适应 EQ 是否还有助于解决除直电缆损耗之外的任何其他问题、例如由于双轴连接器与连接器接合而导致的小阻抗不连续性？

Mitch

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1782690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Mitch、

DS30是较 DS15的更高版本、因此如果可能、DS30将是更好的选择。

本例中提到的所有器件都没有解决阻抗不连续性问题。这会导致回损问题、这些器件是均衡器、不会解决反射或阻抗不连续问题。您可以优化布局或进行仿真以降低阻抗不连续性。通常、在这种低数据速率下、您可能会因为某些阻抗不匹配而消失。遗憾的是、您必须仿真或构建电路板来验证这一点。

此致、Nasser

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1782690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

有关使用 DS30BA101的另一个后续问题。除了旁路电容器、我是否应该提供任何类型的电源滤波、以最大限度地减少 Vcc 的潜在抖动？还有一个与 RVO 与输出振幅相关的公式吗？ DS30的抖动是否优于 DS15BA101器件？

谢谢、

Mitch

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1782690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Mitchell、

1)。正常旁路电容器足够好。请注意、DS30BA101类似于模拟缓冲器。

2)。请参阅数据表。通常、您应该能够使用 RVO 电阻器将输出振幅移动5%至10%的默认值。

3)。从附加抖动的角度来看、DS30BA 是一个更好的选择-比 DS15BA101低~10-15PS

此致、Nasser

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DS25BR110：1.6Gbps LVDS 双轴电缆扩展驱动器/接收器问题的最佳器件选择