[参考译文] SN65DSI84-Q1：SN65DSI84-Q1和 SN65DSI84 -软件兼容性

请您回答。

使用芯片时、我们仍有一些困难、所以让我更深入地解释一下这个问题。

我们正在尝试在我们的新产品中使用您的 SN65DSI84TPAPRQ1 DSI 转 LVDS 转换器芯片。 我们有一个开发板(VAR-SD410CustomBoard)、它包含相同的芯片、但位于 BGA 封装中。 在该板上、芯片工作正常、存在 LVDS 信号、图像在屏幕上可见。 我们所做的是将原理图的相应部分从开发板复制到电路板(同时将封装从 BGA 更改为 S-PQFP-G64)并尝试使用相同的软件、但我们完全丢失了 LVDS 信号。 芯片本身工作正常、我们可以通过 I2C 与芯片进行通信。 我们尝试了不同的配置、但信号仍然不存在、似乎 LVDS 通道被上拉至不同的电压电平、或者如果我们关闭 LVDS 通道、它们被下拉至低电平。 我已经检查了两个板上的 DSI 信号、它们看起来都很好。 我们还尝试将芯片设置为测试模式、但结果相同。

我可以测量的 LVDS 布线上的上拉电压(以 GND 为基准)在负布线上约为1.53V、在正布线上约为0.94V。

我已附上 DSI 信号、原理图和布局的屏幕截图：

drive.google.com/.../view

2个版本的芯片(SN65DSI84和 SN65DSI84-Q1)之间是否存在硬件差异？

您以前是否遇到过此问题？

我已将他们发送到您的电子邮件、如果没有收到、请告诉我。 您也可以尝试 使用此链接。

是的、我认为我们以正确的方式执行它、否则它也不会在开发板上工作、会吗？

我怀疑 DSI 信号不是完美的、因为我们板上的阻抗稍有不同。 可以看一下吗？ 第一张图片是开发板上的 DSI 信号、第二张图片是我们板上的相同信号。

是否有办法找出 DSI 信号是否对芯片不够好/无法识别？

您好、Anyiam、

在产品认证过程中、我们遇到了一些问题、LVDS 是指电缆辐射过大、即使是屏蔽的。

我已经看到这是一款工业(汽车)芯片、通常具有不同类别的 EMI 认证(A 类)。 我们在消费类产品中使用芯片、B 类

这是否是辐射问题？

您以前是否遇到过类似的问题？ 你有什么建议吗？

我已附上频谱分析仪的波形图和设置图片。

LVDS 电缆长度为42 cm、屏蔽层在源端(屏幕)接地、并使用铜带连接到屏幕的跟踪器。 屏幕仅通过电源和 LVDS 电缆接地。

您好、Anyiam、

扩频时钟是我们必须在主处理器(DSI 源)上启用的、这是正确的吗？

您好、Anyiam、

我们已经尝试过您推荐的操作(扩展时钟、共模扼流圈、电缆端接屏蔽)、它对54 MHz 尖峰帮助很大、但我们在216 MHz 下仍然有一个很大的尖峰、 这可能是54MHz LVDS 时钟的4次谐波(我已附上设置和结果的图片)。 您还有什么想法吗？我们可以尝试消除谐波吗？

您好！

我们已经尝试过最小和最大 VOD 值、但没有产生任何影响。

您好、Anyiam、

我们在所有输出(2个时钟+ 8个数据通道)上都有扼流圈、而不仅仅是在时钟上。 这是问题吗？

我使用该扼流圈： DLP11SN900HL2、100MHz 时具有90欧姆阻抗、1.5欧姆直流电阻和150mA。 我尝试过很多不同类型的 Murata，但这似乎是最有效的噪音抑制，同时屏幕仍然工作。

我将在明天尝试破解串联电阻器(我们当天完成了最终的 EMI 测试、哈哈)。 如果我在时钟上有它们、还是需要在所有通道上添加它们、这就足够了？

在主处理器和桥式 IC 之间的 DSI 通道上添加扼流圈/串联电阻是否也是一个好主意？ 我怀疑这些信号可能也会产生一些干扰、因为我们使用 DSI 时钟创建 LVDS 时钟。

您好！
P é ter Szilágyi è re

您好、Anyiam、

串联电阻应该在共模扼流圈之前还是之后？