[参考译文] XIO2001：在 GRST#引脚上观察到的泄漏电压

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/694280/xio2001-leakage-voltage-observed-on-the-grst-pin

器件型号：XIO2001

大家好、

我的客户在 GRST#引脚(V3.3S 网络)上观察到0.2V 的泄漏电压。 (移除 R35后、我们不会观察到此泄漏)

我将通过电子邮件向您发送原理图、以便您查看。

只有+3.3V_SBY 电源轨通电时会发生这种情况。

请给出建议。

谢谢！

许耀明

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Roy、您好！

我们已收到原理图、稍后将就此向您回复。

此致、
I.K.

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Roy、

我查看了原理图、没有发现任何问题。以下是一些问题：

1.他们在一个器件或多个器件上看到这种泄漏吗？
2.它们是否遵循数据表中的加电顺序？
3.他们确定需要 R35吗？如果 GRST#具有干净/稳定的电源轨和时钟、则可以将其保持浮动。

此致、
I.K.

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 I.K.：

1.是的，它可以在多个设备上看到。 12个电路板中的12个器件具有此泄漏电流。

2、是的、是的。

他们发现、当将 R35更改为100千欧时、泄漏电流可降至0.05V。这是否符合您的预期？

此外、当这个引脚控制全局复位功能时、它们是否真的可以将 GRST#悬空？

4.您能向我们展示该器件的完整功能方框图吗？我们认为这与 GRST#的主动上拉有关。

谢谢！

许耀明

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 I.K.：

您能给我们一些解决此问题的方向吗？

谢谢！

许耀明

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Roy、

我们没有数据表中的方框图、但如果系统具有干净/稳定的电源轨和时钟、则可以将 GRST#悬空。这是大多数人所做的、如果他们通过外部上拉来观察泄漏、我建议他们也这样做。

此致、
I.K.

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 I.K.：

从前面发送的原理图中可以看到、一个外部逻辑连接到 GRST#以控制此器件的复位。

如果这个引脚保持悬空、我们如何控制这个器件的复位？或者是否有任何内部复位机制？

如果系统具有干净/稳定的电源轨和时钟、这也是为什么您说此引脚可以保持断开的原因吗？

谢谢！
许耀明

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2553260 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Roy、您好！

正确、有一个内部上电复位功能、可执行与 GRST#等效的复位。 GRST#仅针对自定义复位要求提供、因此如果不需要自定义复位、它可以保持悬空。实施指南的第13页对此进行了说明：www.ti.com/.../scpa045d.pdf

此致、
I.K.

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] XIO2001：在 GRST#引脚上观察到的泄漏电压