This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、我们目前在 多个传统系统上使用 LVPE512器件。 大约在今年、我们计划很快在新设计中采用两个或更多的级联 LVPE512器件、那么我们可以这样做吗? 如果不是、原因是什么? 如果我们使用新 的 TUSB522P 器件会怎么样?
我看到 Moises Garcia 对 Dror 说:"我们已经看到了一些与 LVPE512的互操作性问题、无法将它们级联放置。TUSB522P 是 LVPE512的改进版本、完全支持 USB3.1 Gen1 (5Gbps)"
我们希望在2018年5月的第一周之前收到 TI 的答复、我们对此表示感谢。 等待回复。
e2e.ti.com/.../5811.Two-USB3-repeaters-in-Series.pptx
Michael 和 Undrea、感谢您的快速回复和详细解释。 在级联拓扑中使用多个添加的 TUSB522P 是一个好消息。 您是否期望级联拓扑存在任何其他信号质量和时序问题?
附件是系统 USB 图、其中包括我对 TI 的一些问题(Undrea 回答了第3个问题)。 希望图表对您有所帮助。 (供参考、SN65LVPE502A 当前用于此系统中的其中一个卡、我们计划稍后切换到 TUSB522P。)
只是为了澄清我的理解、您是指40英寸还是4英寸的损失? 我要求在主机和添加单个中继器的 USB 电缆连接器之间提供40"-45" FR4损耗路径是否正常?
您在 TUSB7340上提供了建议的 DE 设置、通道损耗为40"-45"、但自适应均衡设置如何?
TI 是否有任何 TUSB522P 器件仿真、如 TI 针对 SN65LVPE512器件的仿真? 谢谢、