This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLK105:TLK105至 TLK105L 差异

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: TLK105L, TLK105

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/674227/tlk105-tlk105-to-tlk105l-differences

器件型号:TLK105

您好!

 是否有一个文档澄清了两个版本之间的所有差异?

我在 e2e 中看到了其他答案、但它们并不完整、例如 、使用扩展寄存器0x0025是否可以在两者的 COL 引脚上显示链接状态?
谢谢

Umberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Umberto:

    这是否适用于新设计? 不建议在新设计中使用 TLK105L。 您应努力使用 DP83822开发电路板。

    没有概述 TLK105和 TLK105L 之间差异的文档。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

     这 是一种旧设计、我已经建议在新设计中采用 DP83822。

    但客户使用 TLK105L 时、他错误地在 BOM 上引入了 TLK105;然后他安装了该工具、发现它与 L 版本的软件不完全兼容。

    因此、他需要了解所有差异、以避免任何潜在问题、并在需要时引入一些补丁。

    即使没有正式文件、您是否可以列出此类差异?
    我们同时设计了这两种器件、因此我们应该对此有所了解。

    谢谢

    Umberto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Umberto:

    在 SW 中突出显示这两者之间的所有增量将非常困难。

    为什么不能更改 BOM 错误并且安装了 TLK105L 来代替 TLK105?

    此致、