[参考译文] PCA9306：我是否可以对 PCA9306有疑问？

大家好、TAlex、

我建议您使用 TCA9517器件(如果您计划通过 PCA9306使用此器件)、而不是使用 PCA、因为 TCA 系列可修复一些错误并增加可接受的 Vcc 范围。

"PCA9306和 PCA9517之间有何不同应用？"
-PCA9306仅是电平转换器、而 PCA9517是支持电平转换的缓冲器。

"What’s condition Muse select PCA9306 and What's must condition select PCA9517？(什么条件 Muse 选择 PCA9306，什么条件必须选择 PCA9517？)
TCA9517 (TCA 优于 PCA9517)是一款缓冲器、因此它会将电容与 A 侧和 B 侧分开。 I2C 标准规定了在100kHz 时钟和400kHz 时钟频率下总线上可具有的最大电容值。 如果您的 I2C 总线负载过大、可能接近或超过400pF、则需要使用 TCA9517。

如果您所需的只是电平转换并且总线电容足够低(您无需缓冲电容)、则可以使用 PCA9306。

"(2)我们是否可以使用 PCA9517替换 PCA9306或使用 PCA9306替换 PCA9517？"
-从某种意义上讲、您也可以将 TCA9517用作电平转换器、但请注意、我们建议 TCA9517 VccB 的最小值应为2.7V、而 PCA9306在 Vref2上支持2.5V。

-PCA9306无法替代 TCA9517、因为它不会缓冲电容。

"PCA9306和 PCA9306-Q1有任何不同？(更改另一个词，什么意思是"-Q1"？) "
Q1表示它符合汽车标准、可支持更宽的温度范围。 除此之外、数据表规格应该相似。

"PCA9306和 PCA9517有任何 EOL 或淘汰信息(或未来有任何 EOL 或淘汰计划)？ "
我没有这方面的信息，但可能可以就此与我的经理交谈(尽管他目前不在办公室)。 我可以说(这是我的看法) PCA9306可能会长期停留、PCA9517可能会被 TCA9517淘汰(我怀疑这也会在这里待很长时间)。

谢谢、
-Bobby

吴亚历克斯

1)。 器件之间的引脚排列不同。 TCA9517具有更高的 ESD 额定值

2)。 否 它们不能互换使用、因为引脚排列不同。

3)。 Q-1表示该器件符合汽车标准。

4)。 不建议在新设计中使用 PCA9517。 请改用 TCA9517。 如果您选择使用此设备，则将支持 PCA9306仍处于活动状态。

卢卡斯