[参考译文] SN65HVD72：查询

尊敬的 Max：

感谢您的反馈！ 这是我从客户那里得到的反馈：

串联电阻器用于浪涌/雷击保护。 网络电阻器的其余部分是最终客户实施，不知道为什么这样做。

 

因此，如果我们将串联电阻器更改为10R，那么您再也看不到任何潜在的问题了吗？

谢谢！  

此致、  
Alfred

 

您好、Alfred、

很抱歉耽误你的时间、上周是美国的假期。

确实、当存在过压情况时、串联电阻可以限制可能流入收发器的电流、从而有效提高系统的浪涌/照明抗扰度。 将串联电阻降低到10欧姆意味着抗扰度降低、尽管它可能仍然满足总体应用要求。 此设计的浪涌规格是什么？

如果降低串联电阻会导致浪涌抗扰度不足、则可以评估一些不同的选项。 一种方法是使电路保持原样并具有较高的电阻值、并评估信号完整性、以确保即使对于最坏情况下的电缆也足够。 另一种方法是移除端接电阻或增大其值、以便串联电阻的衰减更少。 第三种策略是实施更复杂的瞬态保护方案(例如、瞬态电压抑制二极管、金属氧化物压敏电阻、气体放电管等)。 第四种方法是使用具有更高瞬态抗扰度的收发器。

此致、
最大

尊敬的 Max：

感谢您的反馈！ 真的很感谢！ 客户表示将采用10R 串联电阻器并鉴定实际单元、根据测试结果根据需要调整值。

 

关于上拉和下拉、我假设没有任何问题、即使 IC 应用手册中未包含此问题。

您能帮助确认此假设是否正确吗？

谢谢！  

此致、

Alfred

尊敬的 Max：

感谢您的支持！ 我要关闭此主题。  

此致、  

Alfred

尊敬的 Max：

我还收到了有关此问题的其他询问、您能否分享有关用于开路失效防护保护的内部偏置的更多详细信息。

我们的客户希望深入了解这一点。 这些规格显示的关于引脚 A 和 B 上内部偏置的信息很少

谢谢！  

此致、  

Alfred Logico

尊敬的 Max：

这太棒了！ 如果客户有其他问题、我会告诉您。

谢谢！  

此致、  

Alfred

尊敬的 Max：

以下是客户的反馈：

您的规格以及应用手册中都提到了这一点。 另一方面、您能否通过方框图展示内部偏置的实现方式。 是通过上拉/下拉电阻器还是电平转换器。

谢谢！

此致、
Alfred