尊敬的支持团队：
客户在其系统中使用了 PCA9517和 PCA9548 、但遇到上拉电阻器问题时、拓扑如下所 示、问题如下：
如果 它们在9517侧有1k 上拉电阻、它们是否应该在负载侧增加上拉电阻？
2.对于9548输出、他们发现如果增加2k 上拉电阻、则可能无法识别负载、如果增加4.75k、则可以识别某些负载。 SCLK 为400k。 负载电容未知、假设每个电容为10pF。 那么、如何选择 RPU？ 太多了！
您好、Vera、
我推荐 TCA 系列作为我们 PCA 的潜在替代产品。 (TCA9517和可能的 TCA9548A) TCA 系列与 PCA 引脚对引脚连接、具有更高的成本竞争力、修复了前一系列中的一些错误、并支持更宽的电压范围。
"一. 如果它们在9517侧有1k 上拉电阻、它们是否应该在负载侧增加上拉电阻？"
-是的、PCA9548的所有通道上都需要有上拉电阻器。
"二. 对于9548输出、它们发现如果它们添加2k 上拉电阻、则可能无法识别负载、如果它们添加4.75k、则可以识别某些负载。 SCLK 为400k。 负载电容未知、假设每个电容为10pF。 "
我想查看无法识别的器件的示波器截图(SDA/SCL)。 根据您描述的内容、您的 Vol 可能太大、并导致主设备或从设备出现问题。
"那么、如何选择 RPU？"
指南如下：
谢谢、
-Bobby
您好、Bobby、
感谢您的回复！
是的、我也在推动他们进行更换、但更换过程可能需要很长的一段时间。
至于 SCL/SData 范围的屏幕截图、请参阅下面的内容、"Vol is too high (音量太高)"。
您好、Vera、
我认为由于 PCA9517、音量可能很大。 B 侧在驱动它时具有静态电压偏移。 该电压大约为0.52V、但随着上拉电阻的增大、该电压可能会变得更大。
这对于使用3.3V 逻辑的器件应该是可以的、因为它们的 Vil 大约为1V (30%*3.3V)。 如果客户使用的是传统 I2C 器件、则这可能是一个问题。
从您提供的示波器屏幕截图中、我无法真正判断正在发生什么情况。 您能否提供 SDA 和 SCL 波形？ 带有 SDA 的 SCL 将帮助我逐位查看发生的情况。 看起来器件现在没有看到 ACK、因为除了 PCA9517中的一个电压外、我没有看到另一个电压。
对于我来说、上升时间似乎可以。
我们可以尝试使用 TCA9509作为引脚对引脚替换、看看这是否能解决问题(如果它与 Vol 有关...) )。 TCA9509的静态电压偏移位于器件的 A 侧、因此从器件不会在 B 侧看到大电压。 该器件的一个优点是 A 侧要求该侧没有上拉电阻器、因此您需要取消对它们的配置。
谢谢、
-Bobby
您好、Bobby、
感谢您的回复！
遗憾的是、他们使用的是 PCA9517的 TSSOP 封装、似乎9509没有此类封装。 还有其他选择吗？
下面是 I2C 图：蓝色是 SCL、黄色是 SDA。
您好、Vera、
"遗憾的是、他们使用的是 PCA9517的 TSSOP 封装、"
您是指 VSSOP？
由于我们的 TCA9509还采用 VSSOP 封装：
我们应该能够相当容易地更换这两个。
----------------------------------------
从您的波形中、我可以看到从器件是 NACKing、但我也可以看到、它看起来像是 PCA9517没有做任何错误。
你能告诉我从 NACKing 是什么吗？ (器件编号/数据表？) 我想检查它是否可以接受~600mV 的失调电压。 可能是缓冲器的电压太大、无法识别信号是否为低电平。
谢谢、
-Bobby
