我将根据 TPS25740测试电路板、其中依次选择了每个 PDO。
从5到9、15和20V 的转换工作正常、但当它从20V 下降到5V 时、该器件会将 VBUS 拉低至目标电压以下、然后似乎会导致硬故障/复位。
当我移除放电电阻器(Rdscg)时、不会发生下冲、并且没有故障。 在15V 和9V 之间转换时、我会看到类似的问题。
如何保持放电电阻器(当前设置为120欧姆)并在不发生故障的情况下仍进行部件转换？
我使用的设计几乎与数据表的图67相同。 电源集线器的概念、但我使用的是不同的电源。
下面的黄色迹线显示了从20V 下降到5V 时的 VBUS 故障。 从20V 到5V 的转换时间大约为6.5ms。 在下降至0V 之前、VBUS 将在大约15ms 内缓慢衰减。
该布线显示了移除 Rdscg 后的相同转换：
我放置了10欧姆的负载、并将输出设置为20V。 然后、我请求了5V 并捕获了转换。
黄色迹线是 VBUS、粉色迹线是电流。 如图所示、VBUS 在低于5V 的情况下持续约50ms、然后稳定在5V。
大约200ms 后、会出现电流尖峰。
以下捕捉显示了从15V 到9V 转换过程中的毛刺脉冲、随后出现故障。
这第一个捕捉显示了从根本上无负载的 VBUS：
添加100欧姆负载后、干扰更小、但大约200ms 后会出现电流尖峰、如20V -> 5V 示例所示。
将负载降低到10欧姆后、从15V 到9V 的 VBUS 转换看起来很干净。
您好！
感谢您的屏幕截图。 这不是正常行为。 我在 TPS25740EVM 上进行了类似的测试、但无法使用10或100欧姆的负载重现问题。 在 EVM 上、该器件在电压转换时按预期工作、不存在下冲问题、也不存在电流尖峰。
您能否向我发送测试设置的屏幕截图以及 TPS25740及其所连接的直流/直流转换器的原理图？ 我认为问题在于原理图或测试方法。
测试设置：
示波器探针连接在 VBUS 和 GND 之间。
为了测量电流、我断开了 Q1和 R1之间的连接、增加了一根导线以重新连接它们、然后将探针夹住导线。
USB-CEE 微型 PAT 测试仪是一款在不同模式间循环的经济型测试仪。 我已成功地将其与 USB-C 充电器和其他开发板结合使用。
您好！
我认为问题在于 USB-CEE Tina-PAT 测试仪。 根据我在末端执行的所有测试、TPS25740在这些事件期间正常运行、因为没有异常电流尖峰。 我相信这个问题在这个委员会内有两个原因。
1.网上没有资料显示 USB-CEE 设计、使用的部件、以及该板是设置为仅是接收器还是 DRP。 我正在尝试帮助 隔离问题、并且之前没有看过或接触过此电路板、我想说可能会使用不同的电路板进行测试。
2.如果 USB-CEE 板仅设计为接收器(在网上阅读了它的所有内容后，我相信它是这样)， 那么、根据 Type-C PD 的 USB 规格、在实际环境中、您将永远不会进行从20V 到5V 或从15V 到9V 的测试。 根据 USB Type-C PD 规范并符合 PD 标准、需要注意的是、一旦连接了两个 PD 器件、灌电流和拉电流的角色将根据内部上拉和下拉电阻器(Rp 和 Rd)进行确定。 接下来、拉电流器件为 VBUS 供电至5V、如果灌电流器件电池电量耗尽、则可能会打开该器件。 然后、这两个器件通过 CC 线路协商在 VBUS 上提供的电压。 在本示例中、假设商定了20V、因此 VBUS 从5V 直接变为20V。 现在、VBUS 在剩余时间内不会下降、除非器件已拔出或两个器件同意电源角色交换。
因此、在初始协商后将20V 电压降至较低电压的唯一方法是通过电源角色交换、即使这样、也必须将其降至5V。 只有当两个器件都设置为双角色端口(可以拉电流和灌电流)时、才会执行此操作。 回到使用 USB-CEE 进行这些测试、由于它似乎被设置为接收板、因此它不是为这些测试设计的、因此它可能会导致错误和异常。
话虽如此、我建议您使用我们的 USB Type-C PD DRP (双角色端口)板之一、并执行与您在这里所做的完全相同的测试。 您可以将电子负载连接到 EVM 的 VBUS 和 GND、这将产生与当前测试相同的效果。 我建议使用的 EVM 是 TPS65986 USB Type-C 和 USB PD 控制器和电源开关评估模块。
如果这回答了您的问题、请单击此选项解决了我的问题。
