This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1187361/tca9617a-vcca-and-vccb-connected-to-the-same-3-3v-together
大家好、
正如数据表所述、VCCB 应高于 VCCA、但数据表中的图13显示 VCCA 和 VCCB 连接在一起。
那么、我们可以将 VCCA 和 VCCB 连接到同一电源吗？ 谢谢。
这是允许的。
数据表允许 VCCA = VCCB。 如链接问题所示、VCCA 电压升高高达0.5V 是无害的。
大家好、Clemens、
这很多都是为了确认 VCCA 和 VCCB 正在使用同一电源。
请让我利用这个机会让另一个问题更清晰。 在 TCA9617A 中、它指出"VCCB 应始终高于 VCCA。 即使 器件被禁用、VCCB 也不能低于 VCCA。"
但是、正如您在上面所说的、您是否意味 着 VCCA 比 VCCB 高 0.5V 是可以接受的？
BR、
Jon
数据表中的陈述得到了简化。 请参阅链接的问题。
蔡
克莱门人的回答是正确的。 只要遵循建议的工作电压、TCA9617 (A 和 B)就允许 VCCA=VCCB。
先生对0.5V 裕度的响应与 VccA 不应大于 VccB 的原因有关。 在 A 版本中、从 A 侧到 B 侧有一条泄漏路径、要使该泄漏路径实际泄漏、您需要使 VccA 大于 VccB 的阈值电压、0.5V 接近于该值。
-Bobby
