This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD102:SN65HVD10x TX 缓冲器延迟

Guru**** 2386610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/725874/sn65hvd102-sn65hvd10x-tx-buffer-delay

器件型号:SN65HVD102

大家好、团队、

SN65HVD10x 有一个由最大值指定的驱动器使能延迟 5美元

我们确实看到、大多数器件实际上具有1us 范围内的更大延迟、但3us 范围内的延迟极少。

从统计角度来看、延迟为5us 的器件数量将小于典型值(即使数据表中未指定)。  

在某些 IOLink 应用中、消息必须在3.5us 内发送回、并且由于延迟3us、第一个位可能会被切断、从而产生错误。

  • 什么会影响缓冲器的延迟? (在1-5us 范围内)
  • 是仅工艺变化和温度、还是有其他参数让其改变?

V L+也会影响延迟、它在内部发生了哪些变化、从而使延迟受到 L+的影响。

内部电流发生器不是指内部基准、而是指 L+

谢谢、

日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    日落

    遗憾的是、我没有从仿真或特征中找到任何统计数据、因此很难估算延迟的分布方式。 在由10个器件组成的单个工作台测量中、延迟在电源和温度变化的情况下从大约1.5us 变化到2.4us。 未计入的第三个因素是工艺变化。 L+电压改变延迟的原因不是内部电流发生器造成的。 随着 L+的降低、驱动器驱动输出负载的余量更小。 如果您有任何其他问题、请告诉我。

    此致、
    Hao
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    感谢您的反馈。

    日落