This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN4550-Q1:RST、GPIO1、GPIO2、INH、NINT 和 NWKRQ 未使用

Guru**** 1999175 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN4550-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1189181/tcan4550-q1-rst-gpio1-gpio2-inh-nint-and-nwkrq-unused

器件型号:TCAN4550-Q1

大家好

我的客户采用 TCAN4550-Q1进行设计、不使用 RST、GPIO1、GPIO2、INH、NINT 和 NWKRQ 引脚。

它们是否可以使这些引脚保持开路/悬空?

此致

Ueli

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ueli

    从技术上讲、所有这些引脚都可以保持悬空、但如果真正不使用 RST 来避免因噪声耦合到引脚而导致任何不必要的器件复位、我建议将 RST 连接到 GND。  

    客户是如何使用此器件的? RST、INH 和 nINT 在将此器件用于 CAN 通信和状态识别方面至关重要。 nINT 将专门指示由于发送/接收 CAN 帧而被置为有效的任何中断、因此、如果它们不使用这个引脚、它们对 CAN 消息的接收和传输有多精确? 只需通过轮询寄存器?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric

    感谢您的快速回复/澄清。

    我将与客户核实具体用例。

    此致

    Ueli

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ueli

    我收到了您的电子邮件并作出了回复、感谢您的联系和跟进。 我现在要关闭这个线程。

    此致、

    Eric Hackett