[参考译文] SN65HVD888：总线供电通信评估

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD888, TIDA-00527, THVD8000, SN65HVD3082E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/931008/sn65hvd888-power-over-bus-communication-evaluation

器件型号：SN65HVD888
主题中讨论的其他器件： TIDA-00527、 THVD8000、 SN65HVD3082E

你(们)好

我们希望使用总线供电解决方案作为 HVAC 系统上线控远程控制器之间的连接。电流、我们将评估如何使用 SN65HVD888芯片来实现此功能

我们有 PCB 样本来进行一些测试。
此外，我们还有一些参考，如 TIDA-00527和一些 E2E 支持论坛参考。

测试条件：（总线未组装120欧姆终端)(使用曼彻斯特码的数据 ) (波特率：115200 bps)

我对 WAVE Ch1 (CN4 - CN5)有一些疑问。希望得到您的支持。

①为什么通道1的波形在24V 时不对称，偏移和降低±5V？我们是否错过了任何设计要求？

②正信号上存在阶跃到负信号。我不知道为什么存在此步骤？在下图中显示 Q2指示符。

原理图和测试波

此致

Eththan Lu

2020年8月7日

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

原理图和测试波

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Edthan、

首先、我想告诉大家、TI 已经预先发布了总线供电收发器 THVD8000。其主题与 TIDA-00527类似、但集成了调制功能、因此实现起来应更轻松。

返回到您的问题。我认为总线差分电压不能超过 RS485的 VOD。您能否先测试数据通信、然后添加电力输送组件？我也很好奇您选择 SN65HVD888的原因。我想它与它的无极性特性相关。在此设置中、极性由每个本地节点上的上拉/下拉电阻产生。

此致、

Hao

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Hao：

感谢您的快速回复。选择 IC SN65HVD888是我们使用的另一个项目。我的意思是，它与室内控制器上的芯片相同。以保持与室内控制器设计相同的芯片选择。

我在不使用总线供电的情况下测试数据通信、请遵循您的建议。

①It 除了低电平电压是 A B 到 GND 引脚上的一个垃圾高外，看起来不错。可以确认它是否正常吗？

②Back 对于我之前的第一个问题、您能否继续向我提供一些有价值的建议？

测试条件(1.拔下总线组件的电源 )

CH1：CN4-CN5 ； Ch2：CN4-DGND (A-DGND) ； Ch3：CN5-DGND (B-DGND) ；通道4：D

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Edthan、

我再次建议您考虑使用 THVD8000进行测试、THVD8000的样片和 EVM 可在 TI.com 上获取。尽管我不知道设计目标、但我认为 THVD8000在设计过程中应该更轻松地实现系统。

我认为电压电平的差异( 可能也是幅度的差异？) 是由于 A/B 线之间的不对称性造成的。您能否使用功率功能进行测试、但不使用串联电感器(L10和 L7-2)？调试的提示是将 A/B 引脚上的总线电压与总线电压(CN4/CN5)进行比较。

此致、

Hao

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Hao：

很抱歉，请回复此主题。

电流，我没有条件使用 THVD8000进行此测试。但现在我想使用此 IC ( SN65HVD888 ) 来实现此功能。我遇到了前面所述的一些问题。

我将测试波形汇总到 Excel 文件中。

e2e.ti.com/.../RS485-communication-issue_2D00_20200819.xlsx

我有三个问题要问你。

①我认为波是异常的。你怎么看？

②什么因素会导致这个问题？

③ 对于该设计、我不理解为什么这是这样的波形。我需要解决这个问题。您能为我提供调试指导吗？

顺便说一下，我可以收到您的电子邮件吗？我想与您进行电子邮件沟通。这可能对我很方便。

此致

Eththan Lu

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2523250 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Edthan、

感谢您的数据。是的、波形异常。由于电感负载、过冲看起来是一样的。您能否以较小的值降低3.3mH？电源阻抗是多少？您能否在有负载和无负载的情况下捕获24VDC 电源波形？同样、您能否在有负载和无负载的情况下测试 RS485的电源？另一个实验是使用 SN65HVD3082E 等不同的收发器进行测试？

THVD8000也是采用通用 RS485的引脚2引脚。使用 THVD8000替换 SN65HVD888或使用 THVD8000 EVM ( 使用 L/C)替换 TIDA 板非常简单。我的电子邮件是 hliu @ ti.com。

此致、

Hao

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65HVD888：总线供电通信评估