你好、员工
问题1：
如果 AM26C32的 Vic 为0V 至5V、如果 VIT+/-为±0.1V、那么它是否会正常运行？
数据表显示、当 Vic 为±7V 时、VIT+/-为±0.2V。
在计算 Fais 安全上拉和下拉电阻时、
电阻值根据 VIT+/-为±0.1V 或更大还是±0.2V 或更大而有所不同。
我应该使用哪一个？
我知道上拉和下拉电阻器的值会根据应用的 Vic 值而变化。
问题2：
8.2设备 A 或 B 输入
器件内的17kΩ Ω 和288kΩ Ω 之间的误差百分比是多少？
此致
自助餐厅
尊敬的 Cafain：
1.正确-如果输入电压在0V 至5.5V 的窄范围内、则阈值分别为-0.1V 和0.1V。 但是、如果需要整个范围的电势输入值、则此值将为+/-0.2V。 如果添加无源失效防护电阻器、我会设计为+/-0.2V、因为这将涵盖整个可能的用例范围-并且如果运行期间的阈值更接近+/-0.1V、则您只会增加一点额外的噪声裕量、这通常对系统有利。
2.不用担心 eq。 从设计的角度来看、这并不是所有有用的功能。 这些公式 较新的器件中没有这么多地包含电路图、因为这些电路图添加了一些不太有用的详细信息。 假设输入电阻为12K、这是需要设计的值、因为它是可以看到的最小输入电阻。
通常、您应该围绕电气特性表中的规格进行设计、如果使用的最大值/最小值应作为设计值、因为典型值不是边界条件、并且系统很可能不是所有用例的典型值。 对于 RS-422或 RS-485器件的输入电阻、应将最小电阻用于无源失效防护电阻器、因为如果您将阻抗设置得过高、可能无法准确地反映 IC 的最大电势负载。 对于无源失效防护电阻器、通常的做法是使用接地电阻器替换 RS-422/485的输入、用于确定无源失效防护装置大小的设计过程。
如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么！
此致！
帕克·道德森
尊敬的 Cafain：
1.考虑输入阻抗为12K -实际上、它很可能更高-但如果您设计的输入阻抗过高、您可能会使总线过载-因此12K 是此器件的最安全值。
2.是的,这是正确的推理-为简单起见,公式如下:
R_FS -失效防护电阻器上拉或下拉(假设相等)
对于1个节点、R_IN = 12K 最小输入阻抗-每个额外节点都将降低输入阻抗
R_T =端接电阻-由于这是一个 RS-422器件、差分输入之间的最大负载阻抗为100欧姆-任何小于100欧姆的阻抗都可能会衰减信号或在最坏的情况下导致总线过载。 使用120欧姆是可以的。
VID -输入空闲电压(对于此器件为200mV)
假设上拉至 VCC。
因此、您的计算值对于1个节点似乎是合理的-但需要考虑整个系统-因此对于点对点、Rin 将为6K 而不是12K、因为线路上有2个节点。 阻抗降至大约1420而不是1440 -差别不大、但随着增加的节点越来越多、输入阻抗对偏置电流的影响将要大得多。
3.这是我们已经测试过的标准做法。 通常、串联电阻会增加总线的 RC 时间常数、因此可能可以缓解快速瞬变事件。 但是、我们不希望使数据信号衰减得太多、实际上使用了10欧姆。 建议使用厚膜或绕线的电阻器类型。 通过测试、客户可能会偏离10欧姆-但它的值应该较低。
如果您有任何其他问题、敬请告知！
此致！
帕克·道德森
